D̷E̶A̶D̷L̴O̶C̶K̶1̸1̸7
2021-03-02T03:38:09+00:00
大概是十年前会看到这些
大部分是说许多国外拿奖牌的选手平时有自己的职业之类的,不像我们会专门培养
记得英国上届还是大上届也实行了举国体制,收益明显。
选手是职业的,但是很多是选拔之后转职业的,而不是从小专门练起来的。
当然也有很多因为职业会饿死而不得不兼职做别的工作赚钱,有点像玩摇滚的需要当码农养家糊口意思差不多。
这不是扯淡么 一群业余的代表国家争荣誉 还是说咱们举国体质下精挑万选的精英只配和人家业余的玩? 哦 好吧,我忘了还有国足[s:ac:瞎]
[s:ac:哭笑]如果不是中外二元化的话,可以很清楚的看出确实国家出力越大越容易出成绩
然后
虽然来比赛的选手不是专业的
他背后的科技公司和药物公司的职工是专业的啊[s:ac:哭笑]
你不能说20%的地方不专业那就全部不专业了。
是的 而且病重必须长期吃药的特别多
体育果然害人 还是当肥宅好
大部分是编的……个别运动可能有。而且这个“业余”和我们一般常识的业余不完全一样
或者是文字游戏。比如”中国现役军人轻取世界杯乒乓球男单冠军“
除炉石传说等少数项目外,职业和业余的差距非常大。
奥运会来陪跑的选手是业余的我信,但能拿好成绩的无不花费了大量时间和心血投入到里面。
可能在他们眼里,不是国家包吃住都算业余吧。
业余的还专门训练专门嗑药?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
主业是什么?新兴奋剂试药员?
冷门项目,特别是没有什么职业比赛的基本都是业余的
像拳击,职业的还不能参加的,就更不用说了
制度不太一样,国外商业化程度高,国内大部分是举国体制
我说个你应该不太愿意听的话:12 16两次奥运会国内金牌锐减,你发现媒体舆论好多了,一方面确实,我们对运动员更包容,外加不再以唯金牌论做幸福指标
另一方面,08奥运会之后国内体育竞技的整体水平走下坡路是不争的事实,
媒体舆论自然就刻意往快乐、健康、成功学来带领,事实上也反映出社会这些年的一定变迁
倘若国外的运动员大多平时有兼职,那凭什么能赢我们举国体制下的运动员拿金牌?业余身份不一定是公知造谣,至少确实很多国外的奥运冠军不是集训制下的产物
毕竟很多网民都是门外汉,要知道国外科学的训练体系比拉练、体测,还有一些繁杂的事物要高效得多,还有大环境和青训底子...太多了
举个例子,你现在会让孩子练乒乓球羽毛球吗?会让孩子练射击走上职业运动的道路吗?我曾经练过,可能过些年有孩子都费劲,国外至少人家可以去尝试,国内...一将功成万骨枯,相对更沉重,试错成本更低没问题吧?
说一千道一万,运动员身份本身就不该是举国体制下的编内人员,参与到市场竞争我觉得是最好的道路,可惜国内为数不多做到这个的是中国足球队[s:ac:哭笑]