上海和吉林是病毒种类不同还是统计方式不同?正好数据互补?

Sarollas-avatar

Sarollas

吉林的是普筛,数据是可信的。先普筛再谈数据准确性比较好
Xenom-avatar

Xenom

两个地方对无症状的定义不同。

一个是有携带新冠 身体无异常即为无症状。

一个是携带新冠 没有肺部异常CT。即为无症状。
SnowAndres-avatar

SnowAndres

别问
问就是喝咖啡管用!
Whyetie-avatar

Whyetie

[quote][pid=600111382,31315106,1]Reply[/pid] Post by [uid=38545434]风的轻语丶灬[/uid] (2022-04-02 11:00):

两个地方对无症状的定义不同。

一个是有携带新冠 身体无异常即为无症状。

一个是携带新冠 没有肺部异常CT。即为无症状。[/quote]无症状是国家诊疗标准统一定义的,地方还能私自更改???
冰煉-avatar

冰煉

[s:ac:哭笑]
上海人身体好
Longey-avatar

Longey

[quote][pid=600111674,31315106,1]Reply[/pid] Post by [uid=60308918]小猪佩奇与乔治[/uid] (2022-04-02 11:01):

无症状是国家诊疗标准统一定义的,地方还能私自更改???[/quote]咋地,改了谁敢去验证下?
Motosmoky-avatar

Motosmoky

不利于团结的话少说
GohSツ-avatar

GohSツ

[quote][pid=600096457,31315106,1]Reply[/pid] Post by [uid=42653725]随便走走看看听听[/uid] (2022-04-02 10:03):

吉林的是普筛,数据是可信的。先普筛再谈数据准确性比较好[/quote]????建议看看微博

前段时间王境泽那个事情热度还没下去

我没有质疑你的意思,但我还是建议你看看微博

.....

不是吧,你们黑sh归黑sh,拿吉林去黑,我是没想到的,微博看少了吧
WeinieBATTS-avatar

WeinieBATTS

无症状要求无症状表现并且肺部CT无异常, Omicron偏偏大部分人肺部CT确实没问题
然后上海又提高了症状的表现要求, 吉林应该是把只要有表现的都算作确诊
简单说就是无症状的标准落后时代,给上海钻空子的地方
ria-avatar

ria

无症状多不是很正常吗,之前我们这确诊29个,无症状快200了
Killah-avatar

Killah

Reply to [pid=600112903,31315106,1]Reply[/pid] Post by [uid=26010765]Sakuragi_Hanamichi[/uid] (2022-04-02 11:06)标准没有问题 关键某些地方玩文字游戏 标准里可是清清楚楚写着都没有才是无症状的
vamp.lolz-avatar

vamp.lolz

上海的数据我反正是不敢信的,盒子测出来的阴性都认,你敢不敢信它的数据?
Kirbygameland-avatar

Kirbygameland

上海公布这个数据有人信吗[s:ac:反对]
Bean Dog-avatar

Bean Dog

我对上海数据最大的疑问就是

隔离管控区里面,确诊和无症状比例(今天8比5700)
相关风险人群内,确诊和无症状比例(今天250比648)

这个比例如此悬殊是怎么回事?
这已经好几天这样了。

和其他省份比较,说毒株不同,说疫苗接种不同,
那上海自己内部呢?
GohSツ-avatar

GohSツ

[quote][pid=600112903,31315106,1]Reply[/pid] Post by [uid=26010765]Sakuragi_Hanamichi[/uid] (2022-04-02 11:06):

无症状要求无症状表现并且肺部CT无异常, Omicron偏偏大部分人肺部CT确实没问题
然后上海又提高了症状的表现要求, 吉林应该是把只要有表现的都算作确诊
简单说就是无症状的标准落后时代,给上海钻空子的地方[/quote]"吉林应该是把只要有表现的都算作确诊"

你说吉林这点,建议看下王境泽那个事情,微博上。。。
DirtyDanOG-avatar

DirtyDanOG

管它是不是无症状? 这数据都当 确诊看就行了
Krissss-avatar

Krissss

最离了大谱的是上海还没高风险区[s:ac:喷]