打挡拆分球是软弱,面对包夹一定要硬上。某粉的篮球观念到底有多扭曲?

SixXxShotJay-avatar

SixXxShotJay

2022-04-28T05:07:42+00:00

今天看到一个言论,把球传出去比迎着两三个人的夹击强投容易。但真的是这样吗?传球真的以为有手就行?但凡打个全场5v5就知道组织分球有多难了,单打你只需要考虑自己和对位防守人的重心,但是你组织要考虑的可就多了去了。比如你打个挡拆,对方是换防,夹击,延误还是下沉,给你挡的那个是顺下还是外弹,要处理的信息和情况可比无脑单打复杂多了。某个球星的粉丝竟然真的以为传球很容易是软弱的表现,单打比分球高贵?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/03/dhQjg0-boifK26T1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]

另外,提到夹击的问题。为什么慕斯就很少会被夹击?因为你一旦形成夹击的念头,你就要放一放自己对位的球员去移动到詹姆斯的进攻路线上,你刚一动,你就会发现球已经到了被你放空的对手手上。就像这个球,西亚卡姆卡慕斯的右边放他左边,伊巴卡从底线过来协防,但他刚动了一步,慕斯就已经跨越整个场地把球传到jr手上出手一个舒服的空位三分了。要是看不到队友,只会单打的,肯定就走左路一头扎进两个人的包围中要么停球要么强行出手进不进看天了

EndlzDesire-avatar

EndlzDesire

还记得那首千古名诗吗
eGirlServices-avatar

eGirlServices

传球出去当然更简单,你这是通篇把传球出去和传到空挡混成一回事了
H2O-avatar

H2O

事实上科比打的根本不像鹰粉嘴里那样喜欢强上


打铁多是球队战术要求他消化中距离点位。其他时候,出机会人家分球挡拆一个不落,怎么好赢怎么来。

打球不合理的人在nba还能当巨星?


你们不要天天把自己偶像形容的像智障一样,喜欢给自己加难度。
Hazdr-avatar

Hazdr

经典理中客
SixXxShotJay-avatar

SixXxShotJay

[quote][pid=607792357,31742638,1]Reply[/pid] Post by [uid=173563]czsm[/uid] (2022-05-03 13:26):

传球出去当然更简单,你这是通篇把传球出去和传到空挡混成一回事了[/quote]那这样说,迎着两三个人投出去有什么难的,不就出手吗?难的是投进球。事实上,如果你一头扎进对手的合围中,视野不好看不到队友位置的,想安全传出去不被抢断可比强行出手难
eGirlServices-avatar

eGirlServices

[quote][pid=607794581,31742638,1]Reply[/pid] Post by [uid=64030950]老鹰与少女[/uid] (2022-05-03 13:38):

那这样说,迎着两三个人投出去有什么难的,不就出手吗?难的是投进球。事实上,如果你一头扎进对手的合围中,视野不好看不到队友位置的,想安全传出去不被抢断可比强行出手难[/quote]然而一般说这种时候不是进攻时间最后一刻?(包括平时,不仅仅是比赛最后)
把球给队友仓促出手自己数据倒是好看了
Shō-avatar

Shō

永远不要把詹黑当作人
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/03/dhQjg0-kqbqK25T3cSjq-sg.jpg.medium.jpg[/img]
Liquidmetal-avatar

Liquidmetal

打铁≠头铁

控球≠传球

所以,科比并没有那么一根筋。当然了组织也确实没那么好打。没有必要掺和进饭圈非黑即白那一套。你不需要跟没逻辑的人去试图证明什么。

篮球的最终目的是己方得分>敌方得分。至于用什么手段,并没有高下之分。每一种手段打法流派,都有门面人物,詹姆斯和科比包括库里都是各自派别里的宗师,甚至身兼多种绝学。
Deadie-avatar

Deadie

科比也有25%左右的进攻来自挡拆,他又不是傻子

比例和詹姆斯韦德差不多

08年g5打马刺最后一节就靠和家嫂挡拆军训邓肯