[quote][pid=482219213,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=434677]norby99090[/uid] (2021-01-03 14:46):
薪资等于战绩的话勇士应该这个赛季夺冠才对[/quote]看不懂,可以不回帖
认知水平有问题
乔丹的工资计入工资帽
伯德条款允许超过工资帽
用伯德条款也很简单,在母队效力超过三个赛季,且自由球员就行
慕斯应该是没机会了
96夺冠,97签下超级合同,阵容无补强,98无补强
三连
为什么公牛不补强?因为没有空间了
帽上续约,跟工资不计入工资帽,这是俩概念
而某些粉丝总喜欢混淆用来黑乔丹[s:ac:嘲笑]
每次我看到有人造谣乔丹工资不占工资帽。我就想到俩字,弱智
假如乔丹工资不占工资帽,裸签个奥胖应该玩一样,那么公牛应该能连冠到2002年
看来很多小球迷根本不知道
99年停摆,加内特6年1.2亿超级合同,以及希望用更少的收入给球员们导致双方谈判
最终结果球员公会不行了,奢侈税跟顶薪限制才出现
[quote][pid=482219336,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=41832963]遇寒[/uid] (2021-01-03 14:46):
看不懂,可以不回帖[/quote]看不懂可以不理我的回帖
[quote][pid=482220509,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=62649137]多思考少站队[/uid] (2021-01-03 14:52):
认知水平有问题
乔丹的工资计入工资帽
伯德条款允许超过工资帽
用伯德条款也很简单,在母队效力超过三个赛季,且自由球员就行
慕斯应该是没机会了
96夺冠,97签下超级合同,阵容无补强,98无补强
三连
为什么公牛不补强?因为没有空间了
帽上续约,跟工资不计入工资帽,这是俩概念
而某些粉丝总喜欢混淆用来黑乔丹[s:ac:嘲笑]
每次我看到有人造谣乔丹工资不占工资帽。我就想到俩字,弱智
假如乔丹工资不占工资帽,裸签个奥胖应该玩一样,那么公牛应该能连冠到2002年[/quote]几十年了,难道就没有别人符合这个条款?
[quote][pid=482226386,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=38879724]修罗无妄[/uid] (2021-01-03 15:19):
几十年了,难道就没有别人符合这个条款?[/quote]你看球吗 鸟权触发容易的一笔...
[quote][pid=482227161,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=38303580]yaozhenyu1994[/uid] (2021-01-03 15:23):
你看球吗 鸟权触发容易的一笔...[/quote]我知道有触发的,有这么离谱的吗?有签一个亿一年的吗?现在工资帽一亿多
Reply to [pid=482226386,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=38879724]修罗无妄[/uid] (2021-01-03 15:19)
因为99年停摆以后签了新的协议
最后阶段球员输给了老板
有了奢侈税跟顶薪限制
用伯德条款的很多
但是乔丹这种超过当时薪金水平几倍的年薪是不会再出现了
[quote][pid=482227872,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=62649137]多思考少站队[/uid] (2021-01-03 15:26):
因为99年停摆以后签了新的协议
最后阶段球员输给了老板
有了奢侈税跟顶薪限制
用伯德条款的很多
但是乔丹这种超过当时薪金水平几倍的年薪是不会再出现了[/quote]我的意思是,一个人的工资=工资帽的事情不管如何,确实是占了便宜,想象一下现在有球队白加一个顶薪甚至白加一个亿是什么概念?估计就是73胜勇士+杜兰特吧,并且巴恩斯还不用离开
Reply to [pid=482230776,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=38879724]修罗无妄[/uid] (2021-01-03 15:40)
第一96年夺冠的时候,乔丹还不是超级工资
97原阵容,乔丹3000万续约
本身一个夺冠阵容没变,给乔丹提了工资,怎么就等于勇士加杜兰特了?
乔丹又不是空降的
[quote][pid=482230776,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=38879724]修罗无妄[/uid] (2021-01-03 15:40):
我的意思是,一个人的工资=工资帽的事情不管如何,确实是占了便宜,想象一下现在有球队白加一个顶薪甚至白加一个亿是什么概念?估计就是73胜勇士+杜兰特吧,并且巴恩斯还不用离开[/quote]说这么明白还不懂?96-98公牛三连冠,阵容根本没变动,96第一冠乔丹还是几百万,后两年3000w一年,相当于给乔丹强行加了工资,和阵容球关系没有,薪资还是和球队一模一样的
影响夺冠主要是看伤病。
5星勇士阵容完整能让猛龙加3裁判赢哪怕一场?
帽上续约和不占薪金空间是一回事?也就是有你这么弱智的詹密才天天能让人来黑阿詹[s:ac:茶]
[quote][pid=482227813,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=38879724]修罗无妄[/uid] (2021-01-03 15:26):
我知道有触发的,有这么离谱的吗?有签一个亿一年的吗?现在工资帽一亿多[/quote]乔丹是帽上续约啊
虽然现在不能续那么多了,但是还是有很多人可以帽上续约,都不一定要巨星。
对比带湖人现在的情况,就是明年可以给詹姆斯更高的薪水,又不是可以多签一个人,那个多出来的薪水只能给鸟权球员啊
Reply to [pid=482234772,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=62846317]nganmdb[/uid] (2021-01-03 15:58)
三连太难了
勇士,马刺都没做到
主要是阵容老化,伤病来袭,太难了
[quote][pid=482235334,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=15452387]小小红袖[/uid] (2021-01-03 16:00):
帽上续约和不占薪金空间是一回事?也就是有你这么弱智的詹密才天天能让人来黑阿詹[s:ac:茶][/quote]当然知道帽上续约,问题是这个帽子特么的比人还高,这帽子就离谱。。还是历史上独一份的帽子,反正是既定事实,提一下没问题吧?
[quote][pid=482236536,24948733,1]Reply[/pid] Post by [uid=38303580]yaozhenyu1994[/uid] (2021-01-03 16:06):
乔丹是帽上续约啊
虽然现在不能续那么多了,但是还是有很多人可以帽上续约,都不一定要巨星。
对比带湖人现在的情况,就是明年可以给詹姆斯更高的薪水,又不是可以多签一个人,那个多出来的薪水只能给鸟权球员啊[/quote]我的意思是帽子比人还高了,有点离谱,这种事情作为几十年后的普通人提一下而已,没有什么问题吧
乔丹在签3000w之前,在nba获得的收入和他的表现是极度不对等的。这个3000w也是对他的一个补偿。