IDK9790
2022-06-02T03:06:27+00:00
好奇,按现在的起点合同,直接向作者要他的文是否违反了合同?是合法行为还是不合法行为?
当初寸子不就是单章感谢过直接给他打钱的大佬吗[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=616862031,32249075,1]Reply[/pid] Post by [uid=34068589]向南山[/uid] (2022-06-09 11:14)直接打钱和打钱看书又不一样。
我的核心问题是,作者私下分享自己已经签了合同的书的txt,违反他签的合同吗?
这大概就是为什么出版业完蛋了,完全绕开了出版流程和版税这一套东西,但是txt又有零成本无限复制传播的问题
这个嘛,就看屁股在哪里了。。。。看法不同。
另外,绝大多数情况,你给作者打钱他也拿不出TXT的,
除非你打的非常多,他去盗版网站下一个。
[s:a2:doge]
Reply to [pid=616863172,32249075,1]Reply[/pid] Post by [uid=61653632]竹叶不知秋[/uid] (2022-06-09 11:17)是的,很多作者甚至手上没有自己的全文。不知道怎么想的。
不过这个贴不讨论这个
如果合同规定了禁止作者私下传播……那有可能确实是盗版?
但如果作者说我这是非正式的草稿,你看这甚至不是上传用的word而是txt,是不是也能绕过合同限制?
毕竟草稿总不可能限制,不能阻止交流扯屁啥的。那分享一个完成度比较高的草稿也不能算有问题吧。
肯定违反啊,资本家的合同你还需要想吗?
现在的网文合同,除了几个头部作者,其他都是独家,排他性合同
我只是找个朋友替我看看提一点修改建议
不过同时我也跟他借了点钱
这个钱上报吗.不上报就涉及逃税.顺便作者自己有版权吗
看版权在谁手上
如果签署合同后,版权已经转移到了平台方
那就是盗版了,因为作者本人是没有版权的
这还不好规避?我又不是给他的文章打钱,我是为了泡他,以恋爱为目的展开追求,属于赠予[s:ac:哭笑]
和平台签了协议,协议上什么是正版那什么就是正版
连协议都没有,那就看作者自定义就完事儿了
Reply to [pid=616865498,32249075,1]Reply[/pid] Post by [uid=7990994]mishijie[/uid] (2022-06-09 11:24)
这逻辑不就是大家都在反对的知网垄断逻辑么,明显不合理吧。
问下,现在作者拿不出txt是什么事,意思写文现在不是写个文档写好了再上传?