avows
2021-09-08T17:01:13+00:00
迫于这种压力其实应该有不少其实没犯什么事 但是被判刑的人吧 只是这次货拉拉司机的事闹大了
如果有附加条款家属可以谅解检方不用担责 和解的话 是不是会更合理?
因为有人怕担责就会强行给无辜者扣罪名,所以做出错误羁押决定就不需要担责任?
楼主你的是非观出了大问题。
[quote][pid=549082906,28457717,1]Reply[/pid] Post by [uid=1937752]仙堂麻寻[/uid] (2021-09-11 01:04):
因为有人怕担责就会强行给无辜者扣罪名,所以做出错误羁押决定就不需要担责任?
楼主你的是非观出了大问题。[/quote]但是想一下 如果你是当事人 你是想避免背上刑事案件政审连累三代 还是想让检方有人担责
那不担责不是更恐怖,你得罪公检法的人。拉进去关6个月玩你,大不了道歉。
那我关你二十年也不用负责任楼
到时候说一句关错了,差不多得了?
[quote][pid=549083772,28457717,1]Reply[/pid] Post by [uid=62097646]米塞牙弱疯[/uid] (2021-09-11 01:09):
那我关你二十年也不用负责任楼
到时候说一句关错了,差不多得了?[/quote]但是担责了 就导致本应无罪的人如货拉拉司机迫于形势压力被判刑了啊 直接连累三代[s:ac:汗]
要担责的时候给你判一缓一,不用担责了你啥时候认死刑立刻执行再给你放出来。
什么东西出了问题,都要有人担责
如果有人乱判案子,同样要担责
[quote][pid=549083772,28457717,1]Reply[/pid] Post by [uid=62097646]米塞牙弱疯[/uid] (2021-09-11 01:09):
那我关你二十年也不用负责任楼
到时候说一句关错了,差不多得了?[/quote]或者我觉得应该超过一定时限由上级机关介入调查是不是会更合理?
楼主你这想法有问题啊,这个制度就是为了防止这种无罪过失羁押的,为什么你要建立在已经羁押了六个月这种前提下呢
[quote][pid=549084150,28457717,1]Reply[/pid] Post by [uid=61564430]ABBA就能复活[/uid] (2021-09-11 01:11):
要担责的时候给你判一缓一,不用担责了你啥时候认死刑立刻执行再给你放出来。[/quote]是啊 所有太难了 只能指望别人的良心了
[quote][pid=549084465,28457717,1]Reply[/pid] Post by [uid=63432421]酷拉批卡[/uid] (2021-09-11 01:13):
楼主你这想法有问题啊,这个制度就是为了防止这种无罪过失羁押的,为什么你要建立在已经羁押了六个月这种前提下呢[/quote]因为目前有个现成的案例啊
因为冤枉好人要受到惩罚,所以为了逃避惩罚,所有抓进去的人都被判了刑。
又因为无法整治管事的,所以只好牺牲平民利益,改成冤枉好人0成本。希望管事的能尽早良心发现。
你是不是这意思
[quote][pid=549083359,28457717,1]Reply[/pid] Post by [uid=39181983]hellier123[/uid] (2021-09-11 01:06):
但是想一下 如果你是当事人 你是想避免背上刑事案件政审连累三代 还是想让检方有人担责[/quote]个人趋利避害和颠倒是非黑白不能混为一谈。
[quote][pid=549082906,28457717,1]Reply[/pid] Post by [uid=1937752]仙堂麻寻[/uid] (2021-09-11 01:04):
因为有人怕担责就会强行给无辜者扣罪名,所以做出错误羁押决定就不需要担责任?
楼主你的是非观出了大问题。[/quote]请参考拐卖人口的买方...
有些道理