!Rachel
2021-10-18T02:38:32+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-ai3aZeT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-b02bZdT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-d6u3ZfT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-docdZbT1kShs-no.jpg.medium.jpg[/img]
[s:ac:茶]这款吹上央视号称自研两年的产品
为什么[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-j7spK2cT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-iiqbK26T1kSfm-sg.jpg.medium.jpg[/img]
和这款产品几乎一样
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-fx8rKhT1kShs-7h.jpg.medium.jpg[/img]
为什么说再一次呢[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/20/-7Q17a-3qjrZdT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
因为它的前一代就是买的大唐联芯现成改名推动了公司上市
联芯发布的64位LTE Cat6 SDR SoC芯片发布时间为2016年7月份，松果澎湃S1发布时间为2017年2月，通过以下有关的参数，根据评估，相似度接近96%以上，这种纯粹就是行业内普遍的贴牌定制的叫法，用自研基本就是欺诈行为，一般自研芯片普遍的外来技术和硬件支持占比应低于30%。同时，联芯的这款64位LTE Cat6 SDR SoC芯片同时还出货给当时的中兴、联想出口到东南亚市场的中低端机型上，请问，需要小米公司授权吗？不用
这种新闻报道如果没有一定相关知识甚至不知道谁的能看
[quote][pid=559851558,29057540,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2021-10-20 10:50):
这种新闻报道如果没有一定相关知识甚至不知道谁的能看[/quote][s:ac:汗]一直在自研 一直在贴牌
一直还在攻击别的自研
其实看真假最简单方法就是看投入……
自己的半导体企业 投入了多少
[quote][pid=559853202,29057540,1]Reply[/pid] Post by [uid=35859884]呜喵王打小怪兽[/uid] (2021-10-20 10:55):
楼主马上要成为X军了。[/quote][s:ac:哭笑]不用，我一直都是明牌的x军
特别喜欢小米雷军丑闻
小米这公司黄是迟早的事。
雷军等一票高管为了噱头炒作亲自下场打架带节奏，把品牌高度拉低，显得low。
产品方面问题也是相当的多。公司靠廉价品起家，发展了十多年屡屡冲高端冲不上去，原因无非就是自身技术水平和软硬件完全撑不起高端的价。
最近一两年miui各种问题，软件质量管理堪忧。硬件产品又喜欢过度包装，名不副实，看看mix fold和小米平板5是什么臭鱼烂虾，还有那个只出现过在ppt上的环形屏手机。
[quote][pid=559853826,29057540,1]Reply[/pid] Post by [uid=14637135]broadliyn[/uid] (2021-10-20 10:57):
小米这公司黄是迟早的事。
雷军等一票高管为了噱头炒作亲自下场打架带节奏，把品牌高度拉低，显得low。
产品方面问题也是相当的多。公司靠廉价品起家，发展了十多年屡屡冲高端冲不上去，原因无非就是自身技术水平和软硬件完全撑不起高端的价。
最近一两年miui各种问题，软件质量管理堪忧。硬件产品又喜欢过度包装，名不副实，看看mix fold和小米平板5是什么臭鱼烂虾，还有那个只出现过在ppt上的环形屏手机。[/quote]然而11勉强站在高端上面了，另外这个世界没有说买办就一定会死的道理，隔壁联想现在不依然活的好好的
就小米每年的科研费用，基本都拿去研发品牌安全了吧 还想研发芯片 骗鬼呢
[quote][pid=559854533,29057540,1]Reply[/pid] Post by [uid=63351972]tingolab[/uid] (2021-10-20 10:59):
然而11勉强站在高端上面了，另外这个世界没有说买办就一定会死的道理，隔壁联想现在不依然活的好好的[/quote]勉强站在高端怎么算的？
全球五百万的出货？铺天盖地的烧主板丑闻？
销量只有被制裁的华为高端1/3的站稳了？
小米自己定义超过3000块算高端
算占有率又是4000-5000国内第一
这可不就是绕过一切条件吗
谁都知道默认都是从5000起步的
小米系列销量还不如现在的华为……这就是现实
世界出货回到第三还全靠均价几百的红米
国内红米加小米都还被荣耀反超了
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]毕竟是阿美利加认证企业，什么叫含金量啊(战术后仰)
[quote][pid=559854533,29057540,1]Reply[/pid] Post by [uid=63351972]tingolab[/uid] (2021-10-20 10:59):
然而11勉强站在高端上面了，另外这个世界没有说买办就一定会死的道理，隔壁联想现在不依然活的好好的[/quote]大批量烧wifi的高端吗？要是别家高端出现这种情况早就被喷的m也没了吧[s:ac:汗]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]之前不都做过一次了吗，有什么奇怪的，小米这种厂家搞自研才奇怪吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]营销就行了为什么要花钱研发啊，连研发并不是钱越多越好都说的出来的公司难道还能有什么期望吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]