TEKDTA
2021-08-24T17:21:15+00:00
其实事实很简单，因为这些项目我们能赢[s:ac:汗]脱离群众、损伤视网膜，这些你们说的都对。
不知道你们看没看过这次东京奥运会1500米游泳的决赛，我不是说我们的运动员不如人家，但是，就真的看不到赢的希望[s:ac:汗]。在这种时候，有个能赢的项目，就是这个项目的意义[s:ac:汗]
为什么我们总是在技巧性运动上获胜？为什么总是在举重这种穷人家孩子玩的运动上赢？等什么时候美国人开始玩乒乓球，我们玩田径游泳的时候，什么时候我们才真正崛起了。
深更半夜自我矫情啥？
我大概明白你想说的。但你写的，麻烦先重修小学吧。
另外我压根没看懂你的标题和内容有啥关联，或者说你思维能力太差了，
你意思这些运动诞生是为了让国人拿金牌？
但凡脑子正常都想不到这去。
你说这些不就是在论证这些项目毫无意义吗？冰壶可能在寒冷的国家流行度还可以，跳水有在任何一个国家流行吗？
[quote][pid=546255158,28308443,1]Reply[/pid] Post by [uid=8520142]pwlong[/uid] (2021-09-01 02:22):
不知道你在说什么，美国不是一贯喜欢自己玩自己的那套么？美国四大联盟橄榄球、冰球、棒球、篮球，除了篮球能广泛一点，剩下不都是美国自己玩自己的？还需要你逼他们玩乒乓？
技巧能赢就是技巧厉害怎么不行？有本事技巧为主的运动全扔出奥运去
举重赢了你又不谈力量技巧了，开始扯贫富，世界上穷国那么多来玩得动举重吗？
今年奥运田径金牌榜美国>牙买加>肯尼亚>波兰，赶紧发几个牙买加肯尼亚波兰才叫真正崛起的稿子[s:ac:哭笑][/quote]楼主一套脑补自high，狗屁不通的逻辑论证下来，我算是看明白了他想表达的观点了。
他大概想通过这一番话告诉我们他是个傻逼吧。[s:ac:抠鼻]
不知道你在说什么，美国不是一贯喜欢自己玩自己的那套么？美国四大联盟橄榄球、冰球、棒球、篮球，除了篮球能广泛一点，剩下不都是美国自己玩自己的？还需要你逼他们玩乒乓？
技巧能赢就是技巧厉害怎么不行？有本事技巧为主的运动全扔出奥运去
举重赢了你又不谈力量技巧了，开始扯贫富，世界上穷国那么多来玩得动举重吗？
不能体现更高更强更快的奥运项目都没有意义[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcbe35760.png[/img]
游泳田径能不能赢，还得看裁判和检测机构。对抗性的比赛，好歹输赢还能部分掌握在自己手里。
lz只恨晚生了10年，不然最次能在读者文摘混个编辑
对对对，哥，太对了，我们能赢的项目都是别人不屑于玩的技巧项目，我们赢不了的都是国外的高端运动。
观赏性高怎么就没意义了？那花样游泳更没意义了。或者说有汽车飞机了还要练100米短跑干嘛，现实中很多人专心练100米吗，生活中很多人跑耐力跑吧。商业社会，有人看=有价值。
来晚了，你这样的论调早半个月在奥运版是日经[s:ac:茶]
现在已经是残奥会大杀特杀游泳能包揽前三的版本了，吃shi都赶不上热乎的
老外比不过他们就摆烂不玩，就变成你嘴里的没人玩[s:ac:汗]我是不知道田径游泳比跳水举重之类的意义大在哪了，我们真正强大起来的标志是，我玩我的，不需要看你脸色也不用被你管
[quote][tid=28308443]Topic[/tid] Post by [uid=40632783]ScorpioCh[/uid] (2021-09-01 01:25):
其实事实很简单，因为这些项目我们能赢[s:ac:汗]脱离群众、损伤视网膜，这些你们说的都对。
不知道你们看没看过这次东京奥运会1500米游泳的决赛，我不是说我们的运动员不如人家，但是，就真的看不到赢的希望[s:ac:汗]。在这种时候，有个能赢的项目，就是这个项目的意义[s:ac:汗]
为什么我们总是在技巧性运动上获胜？为什么总是在举重这种穷人家孩子玩的运动上赢？等什么时候美国人开始玩乒乓球，我们玩田径游泳的时候，什么时候我们才真正崛起了。[/quote]不是举重怎么就是穷人家的运动了
马术有啥意义？柔道那么多金牌，毛病呀。帆船谁玩得起？等等等
冰壶还是挺有意思的，虽然理智告诉我不激烈没意思，但是看起来很有意思
lz是不是傻？为什么总是在举重这种穷人家孩子玩的运动上赢？
既然穷人都能玩，那证明对手多，竞争激烈。能赢更牛逼。这么一点逻辑你都没有吗？
马术，帆船，皮划艇，你上哪里玩去？玩得到又要多少钱