感觉这讲《资本论》的教授三观挺正啊，为啥网上有人黑马院的

我点进去的那p没说你说的这句话啊
后面虚无主义....也可以看成是跟不上时代的马原又找不到新理论解析新经济后的酸话

我觉得不是不自知 是压根不放心上 就好比那句“你会记得自己吃了多少面包吗”[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

马院内部也分高低啊，院长和小讲师心态肯定不一样，讲师多还是院长多？

讲的挺好的，简单的听听就能了解各社会学科与马哲资本论的区别，理性与非理性的差异，历史宏观上资本的不可阻挡等等，楼上说酸什么的，也太急着站队了吧。

[quote][pid=493965271,25583281,1]Reply[/pid] Post by [uid=60358113]天穹寂刃[/uid] (2021-02-18 00:33):

讲的挺好的，简单的听听就能了解各社会学科与马哲资本论的区别，理性与非理性的差异，历史宏观上资本的不可阻挡等等，楼上说酸什么的，也太急着站队了吧。[/quote]我说的算是说马原解释不了现代金融技术工具，不适应现代经济的现状....又迟迟没有一个伟人来搞全新的版本....可不是只能说金融是虚无吗？

[quote][pid=493965858,25583281,1]Reply[/pid] Post by [uid=62551633]开口粗口的就是垃圾[/uid] (2021-02-18 00:37):

我说的算是说马原解释不了现代金融技术工具，不适应现代经济的现状....又迟迟没有一个伟人来搞全新的版本....可不是只能说金融是虚无吗？[/quote]你这就有点怪？为什么要设定个能解决问题的伟人，现代金融学科也不还只是理论为先，对金融资本的非理性波动也是抓瞎马后炮？ 人不是开头就已经说了这不过是看待问题的手段之一，也没说是解决问题的答案啊。

半杯茶，一盒烟，
一口一句讲一天.

Reply to [pid=493963897,25583281,1]Reply[/pid] Post by [uid=34738375]墨玄九决[/uid] (2021-02-18 00:24)

呀罗！DIO！[s:a2:jojo立2]

张双利教授讲的也不错。