How Bout Them Vols
2020-11-28T23:44:29+00:00
看了评测的详细内容，并没有什么身份政治的内容，批女拳的可以歇歇了，里面提到各文化并没有有机的融合，赛博朋克元素只是表面的堆砌感觉是硬伤，还记得第一个演示蠢驴说力求将每一个细节都做到真实和有迹可循，希望蠢驴说到做到吧
隔壁看到的图
又一次比肩.....
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/08/biQ5-iipiZaT3cSte-c3.jpeg.thumb.jpg[/img]
这位编辑给剑盾9分，too much water的创造者，信她不如信沙雕群友的口嗨
你一个赛博朋克世界，朝不保夕，各个民族如何融合，现在老美这个世界第一强国都没做到，你到一个赛博朋克世界就做到了吗？还有支线太多有，太多没有意义的服装，这在游戏里面是什么缺点啊？现实里面可以奇装异服，游戏里面反而不能?[s:ac:茶]
游戏最大的问题就是好不好玩，说那么多虚的干嘛？
也许是客观吧，但你自己没体验过就说评测客观可是一点都不客观[s:ac:偷笑]
给个低分加一堆缺点就能客观?我懂了[s:ac:闪光]
评测是人写的，各种游戏体验又是无法量化的东西，本来也不可能完全客观，但人家玩完通关的怎么也比一堆游戏还没摸到的人客观吧，游戏什么样都不知道就开始喷人家不客观也很神奇
这个评测还附带了一个视频，我没看视频前 觉得说的客观，看过后我就知道这种所谓的客观全是假象。
从视频看女主通过主观的判定写了一篇看似客观的评测，我都很怀疑这人是怎么玩了50小时的。视频里面说不换装备，不升级武器。然后很少做side quest. 偶尔看到一次，想上去做，但是觉得是帮警察，就不做，然后觉得这游戏做的很烂。
gamespot也很有意思，专门安排了一个男编辑和她一起。男编辑玩了40多个小时，说自己还不好完整评价。但是明显比女编辑懂的多多了。女编辑还问一些很奇葩问题。反过来放大了女编辑的无知。
所以这波流量GameSpot算是吃到了
世界自然灾害频发，数以十亿计的人流离失所，国家社会分崩离析，贫富差距空前绝后，自然生态系统近乎灭绝，在这样的一个反乌托邦世界观下，底层民众生存都成问题的社会下，各种文化居然做不到有机的融合，真是太失望了！
这个gs的编辑，给了剑盾9分，就这，我不敢相信她是客观的。还是到时候自己玩了再说吧。[s:a2:你看看你]
[quote][pid=474777571,24532685,1]Reply[/pid] Post by [uid=61516091]FAHzTm[/uid] (2020-12-08 13:19):
这个gs的编辑，给了剑盾9分，就这，我不敢相信她是客观的。还是到时候自己玩了再说吧。[s:a2:你看看你][/quote]可能是因为她没有在ED里看到鼠标所以不满吧