Arung Parikesit
2020-12-27T11:36:07+00:00
[url=https://mp.weixin.qq.com/s/lSzpXntpGyX9VUJ3GyWitg]这是原文[/url]
太长不看：同姓姓行为和异姓姓行为都是浪费很大，成功率不高的行为，因此动物没有必要进化出辨别同姓异姓的能力，这里的动物包括哺乳动物，如猫呀什么的。[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
推荐B站一位up主:DD第二代[s:ac:茶][s:ac:茶]
为了督促生物积极繁殖，副作用，可以接受[s:ac:瞎]
[quote][pid=482039149,24939207,1]Reply[/pid] Post by [uid=42914114]小黄文写作能手[/uid] (2021-01-02 20:10):
今晚就找基友开房破处！[s:ac:哭笑][/quote][s:pg:响指]那你可真是这个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/02/-4qiozQ5-f4eZ2iT3cSe6-am.gif.medium.jpg[/img]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]大街上小区里的狗。挺常见的。
不懂就问，同性性行为的成果和浪费分别指什么[s:a2:不明觉厉]
这论文不也是受到了人类性别论的影响
[s:ac:哭笑]
把为了繁衍交换基因定义为性行为的话
早在分出雌雄性别之前就广泛存在了
先有无性生殖
后有有性生殖
养过鸟什么的就知道，动物的同性性行为就是找不到交配对象憋的，和监狱里搞基差不多
中低端动物没有同性恋这个概念，因为他们连恋这个概念都没有
自然界中的低端动物绝大多数本质就是同性性行为，和同性恋并不是一回事
反正最好不要直接把人类的情感模式硬套道动物上[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg07.png[/img]