[软件求助] NAS系统的选择？问题比较多求大佬们针对直接了解的方面给点建议

之前一直用的5.2黑裙，严重落伍故打算升级下NAS。家和单位需要各放置一套，也正好对重要数据做异地备份。家里就沿用老gen8，只是顺手一起升级下软件
主要问题是单位这个，单位环境并不是十分可靠，供电电压偏高(240V)，而且每年都会发生一两次意外停电 ，甚至还漏过两次水你敢信 。原本是旧电脑和旧硬盘跑黑裙，经历多次断电后已经是坏道重重，终于彻底崩溃，数据已用DG导出，就考虑一并换新机器+新硬盘了。目前没想好DIY还是买成品，而且漏水只能祈求好运+摆个合适位置解决，但是中低端群晖的电源在这种用电环境下并不令人安心，因此更倾向电源可控的DIY方案。

DSM5.2使用体验并不总是那么满意，自带的软raid非常鸡肋，性能和可靠性都有问题，格式化后固定占用一定空间放系统文件，没法用SSD，开启历史版本会在同一个储存空间把文件复制一份，自带的下载中心必须先下载至临时文件夹，再拷贝到目标目录等。其中很多问题最新的DSM7也没有解决，而且感觉群晖这套系统更偏重娱乐化，魔改linux底层架构稍差，用的系统格式还是诟病不少的btrfs，数据安全方面并不是100%可靠

因为关键数据平时也会备份，所以偶发的硬盘损坏不会有问题，还是否有组建阵列的必要？raid1是否比备份功能更合适，raid6或者raidz还有必要么
相应的更关心的是断电和死机是否会造成文件系统损坏(以前有死机导致群晖raid损毁和磁盘变成RAW的经历)，UPS能防断电，但是死不死机谁也没法控制，NTFS和EXT4、新世代的文件系统格式ReFS、ZFS、btrfs这方面谁好点

除了成品NAS，目前看讨论比较多的系统就是黑裙、OMV、unraid、trueNAS core和scale、winserver方案(还有些不太主流的基于freebsd和linux的没有列入)

本人没什么linux基础，并且最主要看着文件存储功能，排除黑白群晖和偏重娱乐的unraid，本来首要考虑winserver+ReFS方案，操作不需要学习，而且webUI和远程桌面方便管理，看其他方案的命令行操作就头大。ReFS除了压缩，用的上的新特性都带了，RTT可以数据恢复，目前看足够稳定
但是似乎winserver无法实现网络回收站，也就是smb共享的文件夹删除文件就是彻底删了，无论是服务器还是客户端都是永久删除，想找回就只能用数据恢复的方式。文件历史版本这种功能也没有原生实现，直接影卷备份有点用力过猛了。远程文件访问目前也没有好用的第三方软件，seafile已经停了
网络回收站按[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/35905432[/url]说法可以用Network Recycle Bin，但是需要服务端和客户端同时安装，局限有点大，而且可靠性也不确定，不知道有没有好的解决方案？
文件历史版本倒是可以利用goodsync这种备份软件，弊端就是要存两份，而且版本一多也很占用空间。当然这些文件本身也比较重要，双份倒不是问题。但是否有更好的备份软件能实现块备份和更精细的历史版本管理(goodsync要么保留所有历史版本，要么只能删除30天以前的，而我希望是保留最近n个版本，更久的版本选择性删除，但是保留几个历史版本方便对比)

另一个方案是硬头皮上，但是还涉及到OMV、trueNAS core和scale的选择，疑问同样很多
trueNAS core最稳定，但是freeBSD难搞。另两个都是Debian，稍微资料多点，易用性是大问题。这几个网络回收站是都支持的，但是我更关心的文件历史版本功能的支持程度如何？

linux系也有文件系统的问题，较老的EXT4和支持新特性的ZFS/BRTFS
ZFS稳定性也是经过验证的，但是资源耗费也大。trueNAS主打的就是ZFS，但是内存作为缓存需要大内存和ECC验证。gen8只有2G内存，不开去重能否跑得动？如果跑不动升级到8G又如何呢？不用ECC数据会有风险么
不用trueNAS，OMV文件系统用ZFS还是EXT4好，抑或是信任一下现在的BRTFS？

有些文章还是winserver上虚拟机黑裙/trueNAS这种邪道，设置起来是更省事还是更麻烦？系统稳定性性会不会很差

总之就是一大堆问题，不求能全部得到解答，但是还请各位大佬给点建议