说说货拉拉的执行程序参考了谁

enigma

2021-09-04T19:56:51+00:00

[s:a2:lucky]我直接说结论超期羁押本质是J不认可G和F的处理决定

GJF名义上对等但是实际上J的权力实行过程中几乎为零 G可以不配合执行F可以不配合结果再加上历来潜规则内G最强势 J的权力范围几乎被蚕食殆尽

最终只有一个名义上的传递者作用抓到的人递交过程中可以拒不配合判定释放或者决定不判的过程中审核羁押 J通常选择后者由吉林J方的李宁院士案为参考(不了解的可以参看睡前消息13期)就可以看出J也在积极主动行使权力找回地位超期羁押也不是个新鲜事(03年官媒就在号召规范超期羁押)

所以我认为货拉拉想翻还是难题有GJF不平衡问题的大山在先办不好会很难看

enigma

顺带一说最终判决是被绑架的不是舆论绑架是羁押时长绑架最终判决必须大于羁押时长必须大于200多天也只能是一年[s:a2:lucky]没得选择的问题出在谁羁押不是谁判决

IaN

缺上美国的诉讼交易制度，建议马上引进[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb093870.png[/img]
你看美国诉讼交易就没这么多屁事

有没有懂法的说说，货拉拉司机刑事认罪，那么民事得赔多少钱？大家盼望马逆说货拉拉的视频。说货拉拉时间的客户收到惊吓，恐慌中跳车有点说不通啊苏师傅说货拉拉判的没问题，我也认为没问题，你们呢？话说货拉拉司机为啥不能取保候审，事实都清楚的情况下？话说货拉拉司机他家把我捐赠的50块钱退给我了。这不是好人谁是好人？说货拉拉没影响到现实的，你给我出来我寻思货拉拉的事，批捕不说，律师那事关检方啥事啊话说顺风车，货拉拉之类的，会不会影响保费？

返回主页