Bàmbi
2020-12-08T03:42:52+00:00
今天论坛里对于Gamespot给了7分的讨论很多，特别是对于Kallie Plagge本人的争议很多。有人说她评测有黑历史，也有人说她以前评分正常的时候不说，现在评分跟别人不一样就拿来当枪使。
我今天早上到刚才其实一直挺中立的，因为我其实个人对于她和她的黑历史并不是很了解，只是听说过too much water这件事情。但是对于她评测的风格，看重的要素什么的我都不知道，也就没什么看法。
直到！我刚才出于好奇，去看了一眼Gamespot的Youtube发的跟Kallie Plagge对话，关于2077感受的视频。(视频链接：[url]https://www.youtube.com/watch?v=p41WwvVsiyY&ab_channel=GameSpot)[/url]
真的把我听吐了。
先抛开她自己的黑历史不说吧，就2077这回就事论事。我就想知道作为一个职业游戏媒体人能这样给一个游戏评分的？
她打通了主线，完全不懂自己的一些装备是干什么的，她不感兴趣的支线就没做，“有一个支线看起来挺有意思的，但是要打拳，我不想打拳，就没做”。完全没用制作系统，并且把她不想去体验的内容称作不必要的内容。
然后她把这些全部怪在游戏头上，并给了7分。
哈？？？
我觉得你给一个游戏打7分没问题，但是好歹你得好好的体验这个游戏吧？你得给出一些令人信服的缺点吧？她说的这些是啥？
早上我看了视频就知道了咋回事了。
本质上她不是在评测游戏，我一直觉得这是gamespot故意的，为的就是刷热度。
这个编辑对这种黄赌毒3A根本不喜欢，完全就是主观评测。然后偏偏她还评测了很多3A作品，可能为的就是这种反差评测吧。还是说gamespot认为只有不喜欢的编辑评测才能客观评价一个游戏？
和她一起对话的那个男编辑就正常很多。
不是我打拳嗷
赛博朋克这种游戏 注定跟女性电波很难对上
看到不做支线我就懂了 老滚辐射只做主线我也给7分
死亡搁浅那波不是还有知名b站up玩都没玩就放了个评测出来么[s:ac:哭笑]
GS感觉走的就是这种“差异化”路线，当然了，它骂IGN的恰饭9分游戏时我们还是开心的
我觉得这些机构评游戏最好还是多几个人综合评分。。。哪怕两三个编辑都玩过呢 而不是一个人就当了整个公司的意见
话说不是还有个男编辑也玩了吗，怕不是准备了两份测评，钱到位发高的，不到位发低的[s:ac:哭笑]
著名的女拳，老滚5十小时通关，给了八分[s:ac:喷]，这种人就是出来扮小丑吸引眼球的，
求求你们了，别婊了行不行？别人好歹吃这口饭，也玩上了.
要是出来他真就那样呢？美末2傻就算了，现在还来当个傻子
评测不就图一乐？他代表的又不是你的观点
他说出又这回事，你觉得无所谓不就行了？
你们粉丝真的很迷惑
[quote][pid=474748794,24536348,1]Reply[/pid] Post by [uid=42837054]Hortensy[/uid] (2020-12-08 11:49):
话说不是还有个男编辑也玩了吗，怕不是准备了两份测评，钱到位发高的，不到位发低的[s:ac:哭笑][/quote]男编辑：我甚至无法完整评价
我觉得这个已经很高了
当年IGN给死亡搁浅低分的时候
那个编辑甚至没搞明白长按L2和R2可以保持稳定，而是怪按了L2往左倾会摔按了R2往右倾也会摔
[s:ac:哭笑]
当时没发售我看着这个视频评测的时候，屏幕下方提示L2+R2，我都云出来同时按L2+R2，最后这人甚至没超重只是走山路摔的
我不感冒的就是不必要存在的，我讨厌的就是缺点，一个普通玩家这么评价可以接受，毕竟不存在所有人都会喜欢的游戏，但是一个专业游戏评测机构的评测人员用这种态度来玩、来评价游戏，无话可说，她开心就好。
谭里不是有翻译总结么？说的还算客观啊。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/08/biQ5-9gv6ZnT1kShs-1t6.jpg[/img]
游戏评测这种主观的事情，本身只有一个编辑打分作为一个媒体的最终得分，我一直就觉得离谱。以前我记得塞钱通都是4个编辑一起打分，取个平均。国内以前我看国内的电软也都是好几个人对同一个游戏打分。
毕竟现在游戏也不像以前了，没有人能所有类型都喜欢并且深入研究。多名编辑同时打分无疑更能客观一些。
虽然我不想吹赛博朋克，但是如果把朱迪的脸换成地平线那女主的贵物脸，估计这女编辑能给涨个0.5分
你们要知道，所谓的游戏媒体编辑，重要的是他作为编辑的能力，会不会玩游戏甚至都不是必要的
你们上手了之后再来婊屁股好不好[s:ac:汗]这种时候就不是云玩家不配评论了？
[quote][pid=474749972,24536348,1]Reply[/pid] Post by [uid=4991180]llssttvv[/uid] (2020-12-08 11:52):
谭里不是有翻译总结么？说的还算客观啊。[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202012/08/biQ5-9gv6ZnT1kShs-1t6.jpg[/img][/quote]节选和访谈是一回事吗。任何屁股歪的内容，你节选一下都能很客观
Reply to [pid=474749062,24536348,1]Reply[/pid] Post by [uid=38595869]joker709[/uid] (2020-12-08 11:49)我不是在给2077辩护，我只是在讨论作为一个游戏媒体人这样的态度评测一个游戏合不合理。我也说了给2077 7分没问题，只要是有理有据的理由。
媒体评测并不是图一乐，媒体评测是很多普通玩家购买游戏的一个重要参考。如果所有人都觉得这种态度的游戏评测是可以接受的，那媒体评测的水准将会越来越低，普通玩家买游戏就越来越像摸奖。你混论坛，所以你知道看论坛风评买游戏。但是你有没有想过有很多人是买游戏之前只看一眼MC分数呢？