[讨论] 冷兵器实战讨论，剑盾，刀盾，短矛盾谁比较强

肯定要分情况啊。

室外还是室内，平地还是山坡，步战还是马战，单挑还是群殴。。

根据古代战争史
弓弩克四米长枪
四米长枪克塔盾
塔盾克弓弩

首先排除剑盾

无甲，单挑刀盾，打团长矛。
重甲只能钝器。

根据一寸长一寸强原则
弓弩为百兵之王

根据一寸长一寸强原则
是投石机

[quote][pid=617007751,32257030,1]Reply[/pid] Post by [uid=15122516]魔法少女小圆吧[/uid] (2022-06-09 20:39):

根据一寸长一寸强原则
是投石机[/quote]百般兵器!此乃AK47

[s:ac:晕]讲道理，带盾互殴
盾+连枷比较牛逼吧。
带盾的情况下，防御本身就比较强，挥砍和戳刺的效果不大。

连枷(流星锤)属于钝器+甩鞭效应的动能，破甲能力比较强，挡住锤头强大的动能有可能破盾/断臂，挡住链子有可能就挡不住锤头了更gg。

1V1不是公认的刀盾吗 剑主要是太几把难用了 刀的话 获取以及操作难度都极低 劈砍就完了
其实带上盾就已经挺不实战的了 实战两边都只有两把单刀比较符合实际

目前的全甲格斗不能用刺击动作，所以基本是靠剑盾或者单手斧、钉锤这样的配盾。
如果考虑实际战斗效果，长枪加盾，就是古希腊重装步兵那个，无论是团战还是一对一，都好用的一笔。
我知道会有人说剑盾近战如何如何，第一，剑盾的训练量远大于枪盾；第二，实际打起来，枪盾容错率远大于剑盾；第三、实际打起来刺中也比剑盾近身要强，况且枪盾通常会配短剑用于近战防止鼠斗的情况，而我很少听说剑盾兵带一把长枪的。。。
标准的罗马军团，比如五贤时期的，剑盾兵也不是唯一主力，而是重装兵的一部分，军团的兵种搭配是很合理的，从弓、散兵到骑兵、工兵、剑盾、枪盾等
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/09/ekQ2q-7lzaZhT1kSg0-sg.jpg[/img]

最优秀的部队当属亚历山大大帝的军队，堪称豪华。
亚历山大大帝的军队组成，主要是：马其顿老兵方阵、希腊重步兵、皇家轻盾步兵、极重装的抗线精锐持盾卫队、色萨利骑兵、伙伴骑兵、征募的轻骑兵、克里特弓手、巴投石、色雷斯轻盾散兵。
方阵里混杂有散兵和弓手，完全是远中近全能的搭配。
后代没有亚帝的能力和资源，只能单一弄成方阵去莽，所以被罗马人打崩了，不是枪盾或方阵不行。

枪盾，剑盾，刀盾顺次
人多枪盾简单又强，不过吃组织度
人少就刀盾比较全面，当然也需要配合

你这短矛是多短…反正一寸长一寸强…长柄不管是扎脚还是扫腿就能打的短兵绝望…

剑盾第一

单刀进枪的坟头草一个比一个茂盛

那肯定是刀盾啊，剑本来就不是打仗的兵器吧，矛盾是早期的后面就刀了。
反正我感觉矛盾这个组合本来就不科学。
要是50个盾兵+50长矛兵 我感觉比100刀盾兵强。
100矛盾兵我感觉真不如100刀盾手。

[quote][tid=32257030]Topic[/tid] Post by [uid=316138]悠闲骑士[/uid] (2022-06-09 20:26):

剑盾，矛盾有罗马
刀盾中国古代也多
谁比较强呢[/quote]如果以最优状态来看矛(枪)盾是最强的，首先盾能防弓箭，矛(长枪)克刀兵，最后矛还能短程投掷，完美[s:ac:goodjob]

但是其对人要求太高，不是武林高手真玩不转，还不如拿根长棍往前捅，反正农民随便抓抓就大把，所以中国古代军团作战最普遍的兵器是枪[s:ac:哭笑]

大规模军团作战还要考虑到作战密度。
刀盾剑盾只有前排兵能和敌人接触，从第二排开始就无法造成输出。
枪阵就不一样，理论上枪越长作战密度就越大，叠出个十排太过理想，但是超长枪叠三四排还可以的。

提一下连枷，这玩意只能当做特种武器，密集阵型里把连枷往后一甩，场面太美了，多少后排兵也不够造的。

快进到冷兵器九宫格


弩是冷兵器.jpg

那现代弩当然也是冷兵器.jpg

战车肯定算冷兵器.jpg

那泥头车为啥不是冷兵器.jpg

战船冲角也是冷兵器.jpg



水滴也是冷兵器.jpg[s:a2:doge]

...

刀盾配标枪