R2
2021-09-20T06:07:27+00:00
既然都是够用就好，舍得踩就行，那么
没有电动座椅的车能不能开
没有L2的车能不能开，
没有通风加热按摩的车能不能开
没有LED，自动头灯的车能不能开
悬挂硬的车能不能开
悬挂船的车能不能开
内饰塑料能不能开
车机大彩电能不能开
没有雷达能不能开
只要司机不嫌难受这些都可以，不还是爽度的区别么[s:ac:哭笑]
动力本来就是爽的一部分，奈何很多人觉得要动力的都是伪需求，说白了就是个人的爽点不同。都在喊动力小的舍得踩油门，说的好像动力大的就没有舍得踩的一样。
很简单，因为每个人看重的点不一样。
很多人并不需要动力来爽。
[s:ac:抠鼻]那肯定是车神的360度天窗雅迪牌电驴是最好的啊
标有面子，内饰好看就爽了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
1..6l的动力已经足够狂暴了[s:a2:doge]
隔壁楼主来了，本意是想说家用车行驶是否需要这么强的动力(或者说把动力放在第一位)，不知道怎么就被理解成动力无用了。
就像用3090和560TI打红警，都知道3090比560ti性能好，但是玩红警需要这么强的性能吗
理性讨论
开得快和开的爽不一样啊？
都说动力舍得踩就有
你马自达起步2.0自吸踩到3000转轰隆隆吵死人是挺快
可是我2t甚至3t只要不到1800转轻松滑过。
可能俩车是一样快
可是这nvh和用户体验是能比的？
[quote][pid=552740490,28650640,1]Reply[/pid] Post by [uid=42981722]nayayayaya[/uid] (2021-09-24 15:14):
隔壁楼主来了，本意是想说家用车行驶是否需要这么强的动力(或者说把动力放在第一位)，不知道怎么就被理解成动力无用了。
就像用3090和560TI打红警，都知道3090比560ti性能好，但是玩红警需要这么强的性能吗
理性讨论[/quote]我第一句就写的是够用，你这说的还不是动力太强没用么[s:ac:晕]
动力够用这个话本来就是有问题 QQ动力也能开着上高速 算不算动力够用呢？
Reply to [pid=552746297,28650640,1]Reply[/pid] Post by [uid=60920497]eric198612[/uid] (2021-09-24 15:34)这么说吧，我也承认动力强肯定爽啊，但是我想说的是大部分网友的需求真有这么高吗，少数人有大马力需求绝对是可以理解的。你可以看再之前的帖子，满楼都是2.0自吸动力不够，3.0V4 2.0T刚刚起步的言论。就我自己路上感觉来看，大部分人开车2000转都不超过。。。。
Reply to [pid=552750456,28650640,1]Reply[/pid] Post by [uid=42981722]nayayayaya[/uid] (2021-09-24 15:48)
不就是这群动力够用党造成的 现在城市通勤拥堵吗？一个二个开个龟速车还多自豪的
Reply to [pid=552751129,28650640,1]Reply[/pid] Post by [uid=33509080]命运De落叶1[/uid] (2021-09-24 15:50)路上2.0T往上的乌龟车占比可不少，这和动力够用论有什么关系。
Reply to [pid=552751509,28650640,1]Reply[/pid] Post by [uid=42981722]nayayayaya[/uid] (2021-09-24 15:51)
就是所谓市区动力够用党太多了啊 就觉得开的慢很光荣 动力没用 反正高速也能到120，确实，10s从0-120和30s从0-120的区别。
就是这种慢车盛行的风气 导致现在 环路上 左侧和中央车道反而比右侧车道还堵
为啥？就是这种龟速行驶的风气造成的
Reply to [pid=552753548,28650640,1]Reply[/pid] Post by [uid=33509080]命运De落叶1[/uid] (2021-09-24 15:58)乌龟真的气人，甚至国家还在有意无意鼓励乌龟，至少现在短时间内看不到整治的希望。