都在玩梗看不出来么,不会有人真的觉得有功过相抵这回事儿吧。
[s:ac:哭笑] 虽然在这里说了也是白说,不过最好还是不要二极管
苟是技术官僚出身,搞了不少不着调的事,但是另一方面他的一些新政也起到了好的效果
理性客观一点吧
成绩说话啊,很简单的道理,哪怕你做的再牛逼成绩拉垮有什么用,你要是往那一站就能成绩变好,那也是本事
[quote][pid=537773735,27885854,1]Reply[/pid] Post by [uid=27245347]Coldrainne[/uid] (2021-08-02 17:35):
[s:ac:哭笑] 虽然在这里说了也是白说,不过最好还是不要二极管
苟是技术官僚出身,搞了不少不着调的事,但是另一方面他的一些新政也起到了好的效果
理性客观一点吧[/quote]我就是不太了解所以问的。
因为看了一圈发现二极管言论实在是太多了,搞得我搞不清楚苟局的改革是不是真有用了[s:ac:汗][s:ac:汗]
论坛都是二极管,主要枸橘搞出过体能测试这些让人诟病的东西
但是你要说出成绩和他完全没关系那也真不至于
比赛前的节奏是1,实际上可能是2(有功有过),但是表现出的效果是3[s:ac:哭笑]
实话说当初搞体测我甚至都不怎么反对,只是要定一个不那么高的及格线,他搞个排名是真的不太行
削山头也算是好事情
这个东西,还是得看成绩,其他人谁能评论啥,当年刘跨越被骂啥样,后来不成了高铁之父,我们老百姓能看到啥,只能听媒体的节奏
很简单,我想了想,如果本届成绩不好,那我肯定会骂他……
现在看来本届成绩还不错,那我觉得我应该夸他。
双标不好。
[quote][pid=537774245,27885854,1]Reply[/pid] Post by [uid=43102039]冷鸟亅[/uid] (2021-08-02 17:37):
我就是不太了解所以问的。
因为看了一圈发现二极管言论实在是太多了,搞得我搞不清楚苟局的改革是不是真有用了[s:ac:汗][s:ac:汗][/quote][s:ac:哭笑] 专业技术之类的泥潭老哥可能有大神... 懂枸橘工作的怕是真没有,看看得了
虽然我巴不得苟菊死,但是还是把他搁这搞体育吧,好歹今年奥运出成绩了,把他搁其他地方不知道又能整出来什么活
我觉得要分开看吧,搞体测这事的确很离谱,但是改革政策应该是对路的,好吧,我承认我墙头草[s:ac:哭笑]
他是外行,我也是外行,我只能听见媒体给我说的,但我也可以看见金牌确实比上一届多,总的来说还算可以。
[quote][pid=537776008,27885854,1]Reply[/pid] Post by [uid=42342879]zaqwertyuiopkn[/uid] (2021-08-02 17:43):
虽然我巴不得苟菊死,但是还是把他搁这搞体育吧,好歹今年奥运出成绩了,把他搁其他地方不知道又能整出来什么活[/quote]那不会 他到退休年龄了