[音乐]来点acidjazz或者funk

融合是指fusion吗？king of blue、b1tches brew，还有那些fusion团都挺耐听的。

王子的the hits 够听好久了

[quote][pid=623765981,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=36324962]staintcrown[/uid] (2022-07-09 09:20):

融合是指fusion吗？king of blue、b1tches brew，还有那些fusion团都挺耐听的。[/quote]山下洋浦还有美狂乱啥的，主流的没听过几首[s:ac:晕]不知道自由爵士和实验性质的即兴爵士算不算fusion，算的话听的还蛮多的。

[quote][pid=623767769,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=63530182]宁禧来[/uid] (2022-07-09 09:32):

山下洋浦还有美狂乱啥的，主流的没听过几首[s:ac:晕]不知道自由爵士和实验性质的即兴爵士算不算fusion，算的话听的还蛮多的。[/quote]哦。你主要听的日本的，日本的实力很强但是我听的少。就知道上原广美、穗吉敏子。这类音乐耐听是耐听就是听着累。

[quote][pid=623770532,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=36324962]staintcrown[/uid] (2022-07-09 09:49):

哦。你主要听的日本的，日本的实力很强但是我听的少。就知道上原广美、穗吉敏子。这类音乐耐听是耐听就是听着累。[/quote]听这类东西确实累，不过听到好东西的感觉的确挺惊喜的，之前听梅西安和潘德烈茨基，最近听Reich和印度古典，听多了就是有种感觉，听几分钟就知道能不能听了。

[quote][pid=623773145,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=63530182]宁禧来[/uid] (2022-07-09 10:05):

听这类东西确实累，不过听到好东西的感觉的确挺惊喜的，之前听梅西安和潘德烈茨基，最近听Reich和印度古典，听多了就是有种感觉，听几分钟就知道能不能听了。[/quote]整个spotify包年，推荐功能很强大，能扩宽一些眼界。爵士我主要听一些欧美fusion和hardbop，涉猎不够多，听歌主要分类还是前摇。古典欣赏方式不太一样，就不太懂了。

我同意你的说法，听多了，听新的好与坏一耳朵就能听出。

[quote][pid=623829257,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=36324962]staintcrown[/uid] (2022-07-09 15:07):

整个spotify包年，推荐功能很强大，能扩宽一些眼界。爵士我主要听一些欧美fusion和hardbop，涉猎不够多，听歌主要分类还是前摇。古典欣赏方式不太一样，就不太懂了。

我同意你的说法，听多了，听新的好与坏一耳朵就能听出。[/quote]这东西不用这么麻烦的，人们还是太心急，我之前听Beatles和Floyd，现在听LouReed，主要就是通过看传记和评论找名字，虽然可能对很多人来说找这些名字的歌的确挺麻烦的，但是这些名字之间的故事和他们的曲子的的确确都很好玩。[s:ac:茶]前摇的话，听的很少，只有七十年代那批，你应该听过了。不过还有Reed的几张专辑，纽约三部曲可以听、金属重置也可以听，最经典的地下丝绒与尼克一定要试试。

[quote][pid=623844298,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=63530182]宁禧来[/uid] (2022-07-09 16:43):

这东西不用这么麻烦的，人们还是太心急，我之前听Beatles和Floyd，现在听LouReed，主要就是通过看传记和评论找名字，虽然可能对很多人来说找这些名字的歌的确挺麻烦的，但是这些名字之间的故事和他们的曲子的的确确都很好玩。[s:ac:茶]前摇的话，听的很少，只有七十年代那批，你应该听过了。不过还有Reed的几张专辑，纽约三部曲可以听、金属重置也可以听，最经典的地下丝绒与尼克一定要试试。[/quote]1里德老哥倒还没听过，就听过乐队时代的大香蕉，苏克西、包豪斯也听过，听说john cale的专辑也有些意思，倒是后面他们影响出来的自分类，所谓的正统哥特就还不如这些有意思；
2.前摇基本上都是70年代的好些，新世纪有几个，比如angalagard、wobbler等还算不错，至于80年代的neo pro和前金，我觉得差些意思。

[quote][pid=623856425,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=36324962]staintcrown[/uid] (2022-07-09 17:51):

1里德老哥倒还没听过，就听过乐队时代的大香蕉，苏克西、包豪斯也听过，听说john cale的专辑也有些意思，倒是后面他们影响出来的自分类，所谓的正统哥特就还不如这些有意思；
2.前摇基本上都是70年代的好些，新世纪有几个，比如angalagard、wobbler等还算不错，至于80年代的neo pro和前金，我觉得差些意思。[/quote]Cale这人很有意思，他和很多极简主义作曲家合作过，虽然不是实验性质的，但live in 1972特别棒。还有和他同名的那位Cage也有很多好东西，可能很多人都接受不了，他有一部蘑菇记是很有趣的书。
说起音乐性的东西，我相当喜欢他早期的单调长音，可惜后来乡村和流行还有极简主义的怪玩意都混到一块去了，Rainbow是真不错。emmmm…但要是关于摇滚，他在离队后很少搞这个。前摇这东西我有个朋友很喜欢，我觉得太浮夸了不太实在，但云雀舌那张还有Red相当实诚，早期的词作Peter的个人作品美得冒泡，可惜只有两张，电子那张不太推荐。

最近在听vulfpeck有点上头[s:ac:喘]

funk当然顶级大佬乐队power of tower、james brown、prince的一些专辑比如musicology、摩城唱片时代marvin gaye。
其实听第一个乐队的歌然后去相关歌单里听就行了。这种小众又根源性的音乐这样听是最方便的，一般都有大佬帮你整理好了。

[quote][pid=623858769,32608816,1]Reply[/pid] Post by [uid=63530182]宁禧来[/uid] (2022-07-09 18:03):

Cale这人很有意思，他和很多极简主义作曲家合作过，虽然不是实验性质的，但live in 1972特别棒。还有和他同名的那位Cage也有很多好东西，可能很多人都接受不了，他有一部蘑菇记是很有趣的书。
说起音乐性的东西，我相当喜欢他早期的单调长音，可惜后来乡村和流行还有极简主义的怪玩意都混到一块去了，Rainbow是真不错。emmmm…但要是关于摇滚，他在离队后很少搞这个。前摇这东西我有个朋友很喜欢，我觉得太浮夸了不太实在，但云雀舌那张还有Red相当实诚，早期的词作Peter的个人作品美得冒泡，可[/quote]那应该是的，你的口味主要是极简主义，当然觉得前摇浮夸啦，哈哈。后朋一系有它独特的美感，我也是喜欢的。

今天听到一张herbie hancock的《head hunter》在jazz里加了很多funk 非常不错

funk听多了也腻，还是fuj8sion耐听