道理是这个道理,毕竟是人改不是机器,再加上疲惫,会更主观一点
是的。当年老师就是说先看字,然后再看开头结尾什么的有没有点题。因为要看的卷子太多不可能看得很细。基本字怎样+点题就把分数定档次了。
你写1000字废话试试 这话的前提已经是内容大同小异下 你直接把前提删了还行
语文老师都强调过 作文开头一定要写好 因为阅卷的人很少完整看完 除非你写的实在太好
开头写得没大问题 字漂亮 分数自然高
你要是上来就一通废话 字再漂亮一样低分
作文批改本来主观性就强,你内容写得再好,字迹潦草看不清楚也是枉然,特别是批卷老师流水线作业时,看到不行的字肯定会上火。
你把一个班的作文收上来看看
记叙文就算了,议论文就真的半班的内容都大同小异,连论据用的都差不多啊[s:ac:哭笑]
如果信了的话,那就是傻逼,大傻逼了。。。
可以搜一下衡水体。。。某复读中学都专门卷出一种字体就为那点卷面分了。。。
如果照你说的这样,信不信那些考生能卷出书法家(王羲之、颜真卿、怀素、黄庭坚、米芾、赵孟、王铎、吴昌硕)转世信不信
高考作文单张阅卷时间平均40-50秒,会被不同的老师阅卷阅三次,分数差距过大超过8分吧会有复审,复审最多有二审。
你说的那种面向全校的讲话,很容易讲出这种话来,毕竟,讲别的没有操作性啊。
也不至于,我自己的字算是丑的,高考作文根据估分反推的话我记得是50出头
字很重要 但不看内容打分就是瞎扯
我姐阅个六次高考卷了
作文也有明确的打分档位,
点没有点题…错别字,语法错误,标点错误 文章可读性都是扣分点
多次和别的老师有大分差 且被领导认为是你的问题会挨批评的
语文看字,要好认,开头结尾,中间段落第一句。
英文都卷出衡水体了[s:ac:喘][s:ac:喘]
首先你的前提就是内容大同小异,你直接写一篇毫不相干的东西,看给不给你低分
不是书法文法拉满那种,作文很难拉开档
当年作文我估分只差1分。后期都是基本套路了,也不敢玩邪的。
应该是有个前提,叫做大概内容积极向上,条理清晰,没有跑题的前提下。
我相信人家当年肯定说了,只不过这谁都能做到,所以只能你就只记住看字了。
当年我自学考的时候,上海交大的老师给我们上课,关于作文这个老师是这么说的:内容思想差不多的两篇做文,你字迹潦草一点,卷面脏一点,阅卷老师昨晚被老婆骂,今天来的时候又堵车,一口气下不去,没心情仔细看,凭经验给个分数,两篇文章可能会差4,5分,什么叫草菅人命?这就叫草菅人命,高考能差4,5分么?
这话其实没毛病,当口头表述听,别往绝对的方向去理解。
比如按十分算,一篇文章在面前,一看字,漂亮,然后再看内容,平平无奇,那打个7.5分很正常。
一看字,平平无奇,再看内容,平平无奇,那分数基本上就普普通通打个6分7分。
字如果再烂些,看得清还马马虎虎,看不清万一再碰上阅卷疲倦了心情烦燥,杀心一起那真个就往低分走了。
真要锦绣文章,那分数自然还是会高的,但绝大多数的学生,应试作文真的就是平平无奇。