casserole
2021-08-29T07:35:23+00:00
8月24日，北京体育大学发布通知，明确学校2022年博士研究生招生全面实行“申请-考核”制，不再进行公开招考。
这一改革旨在“全面考察考生的综合素质，择优选拔拔尖创新人才，提高博士研究生的生源质量”，根据要求，考生报名时需按照要求提供相关材料(含科研能力、外语水平、博士研究计划书等)，而各学院需要对考生专业学术素养、科研创新能力和外语水平等各方面进行综合考核，择优录取。
除了北京体育大学之外，郑州大学、国防科技大学等“双一流”高校在近期同样宣布，从2022年开始，取消统一入学考试招生，全面实行“申请-考核”制招生。
未来，硕士毕业后再想“读博”，可能就只有这一条路了。
对于考生来说，从统考到“申请-考核”制的转向，最根本的意义，就是学校对于学生评价方式的转变。
与以往不论出身“一考定胜负”的普通招考不同，“申请考核”制由考生个人提出申请，提交相关材料，通过初审、综合考核，按照择优录取原则进行录取。
在这一过程中，学校将从学历、科研成果、英语能力、专家推荐等等多个方面要求考生递交申请材料。
通常而言，硕士学位是申请攻读博士学位的必备条件。除了学历、英语等常规要求外，部分高校还会对申请者的毕业院校或所在学科的位次排名作出要求，如需毕业于“双一流”建设高校，或学科评估B档及以上学科等。
而这样的考核标准，对于本硕阶段“出身不佳”的考生而言，并不算友好，甚至是一道难以跨越的门槛，堵塞了一部分学生的本来就不宽阔的上升路径。
无论是“英语六级必须≥425分；有影响因子大于XX的独立一作SCI文章；获得过国家和省部级奖学金”，还是“本科毕业于‘双一流’建设高校”的申请条件，都能够将许多怀揣“博士梦”的考生直接“拒之门外”。
有网友这样总结：普通招考，你报了名，就有资格参加考试；而“申请考核”制，你可能连“报名资格”都够不到。
而在支持者看来，原本的统一招生考试存在严重的弊端，机械化的“以分数论英雄”不利于选拔出真正有学术潜力的学生，博士生培养的出发点和本质定位，应当是培养出一批真正能够致力于学术研究的创新型人才，而不是作为社会的上升渠道。
实行申请-考核”制，不依据统一的入学考试，不设统一标准，根据申请者的教育背景、学术水平、科研经历、研究兴趣及职业发展等情况自主选拔，更符合学术选拔规律，这一制度也早已在欧美国家普遍实行。
在更加注重研究生的培养质量而非数量、更加需要创新型人才和高水平科研成果的今天，博士招生取消统一考试，转而全面实行“申请-考核”制，已是大势所趋。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Qj75-3npeK1jT3cSu0-au.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Qj75-9spmK2sT3cSpy-ih.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Qj75-9osbZcT3cSjk-sg.jpg.medium.jpg[/img]
这一改革旨在“全面考察考生的综合素质，择优选拔拔尖创新人才，提高博士研究生的生源质量”，根据要求，考生报名时需按照要求提供相关材料(含科研能力、外语水平、博士研究计划书等)，而各学院需要对考生专业学术素养、科研创新能力和外语水平等各方面进行综合考核，择优录取。
除了北京体育大学之外，郑州大学、国防科技大学等“双一流”高校在近期同样宣布，从2022年开始，取消统一入学考试招生，全面实行“申请-考核”制招生。
未来，硕士毕业后再想“读博”，可能就只有这一条路了。
对于考生来说，从统考到“申请-考核”制的转向，最根本的意义，就是学校对于学生评价方式的转变。
与以往不论出身“一考定胜负”的普通招考不同，“申请考核”制由考生个人提出申请，提交相关材料，通过初审、综合考核，按照择优录取原则进行录取。
在这一过程中，学校将从学历、科研成果、英语能力、专家推荐等等多个方面要求考生递交申请材料。
通常而言，硕士学位是申请攻读博士学位的必备条件。除了学历、英语等常规要求外，部分高校还会对申请者的毕业院校或所在学科的位次排名作出要求，如需毕业于“双一流”建设高校，或学科评估B档及以上学科等。
而这样的考核标准，对于本硕阶段“出身不佳”的考生而言，并不算友好，甚至是一道难以跨越的门槛，堵塞了一部分学生的本来就不宽阔的上升路径。
无论是“英语六级必须≥425分；有影响因子大于XX的独立一作SCI文章；获得过国家和省部级奖学金”，还是“本科毕业于‘双一流’建设高校”的申请条件，都能够将许多怀揣“博士梦”的考生直接“拒之门外”。
有网友这样总结：普通招考，你报了名，就有资格参加考试；而“申请考核”制，你可能连“报名资格”都够不到。
而在支持者看来，原本的统一招生考试存在严重的弊端，机械化的“以分数论英雄”不利于选拔出真正有学术潜力的学生，博士生培养的出发点和本质定位，应当是培养出一批真正能够致力于学术研究的创新型人才，而不是作为社会的上升渠道。
实行申请-考核”制，不依据统一的入学考试，不设统一标准，根据申请者的教育背景、学术水平、科研经历、研究兴趣及职业发展等情况自主选拔，更符合学术选拔规律，这一制度也早已在欧美国家普遍实行。
在更加注重研究生的培养质量而非数量、更加需要创新型人才和高水平科研成果的今天，博士招生取消统一考试，转而全面实行“申请-考核”制，已是大势所趋。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Qj75-3npeK1jT3cSu0-au.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Qj75-9spmK2sT3cSpy-ih.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202109/03/-7Qj75-9osbZcT3cSjk-sg.jpg.medium.jpg[/img]