notabird
2021-03-02T04:05:03+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/02/-7Q16r-ib0zZbT1kShs-13m.jpg.medium.jpg[/img]
一个历史章回体小说难道要每个人都写几十页?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
三国不差啊,我觉得四大名著每一本都有他出彩的地方,只不过红楼梦高其他三部一档
应该不会有人说红楼梦,因为绝大部分人都没看过,只听到全世界在夸它多么牛逼
在我看来最差永远是水浒,尽管很多人吹什么文学性,群像塑造乱七八糟的。
到了四大名著这个层面,首先是文化的传承,所谓文学性还是靠靠边
说水壶chuan差的建议去读一下武二郎酒后杀害国家一级保护动物和快活林大酒店寻衅滋事那几段
[quote][pid=497021594,25741335,1]Reply[/pid] Post by [uid=42364303]satoki233[/uid] (2021-03-02 12:16):
应该不会有人说红楼梦,因为绝大部分人都没看过,只听到全世界在夸它多么牛逼[/quote]西游记大部分人也没看啊,只是看过电视剧而已
我觉得是西游记,说真的,抛开电视剧以及各种连环画加成,西游记原著那些神神叨叨的道教佛教名词真有那么多人看懂?什么六贼木母,外道婴儿,二性真如这些。
西游吧,基本是把民间故事整合起来还整合得不太好,影响力主要是因为原先的人物和故事。
三国虽然也是在历史基础上写,但是他描写战争太出彩,水浒则是描写人物太出彩,红楼的水平就不用说了。
若论文学性,四大名著应该去掉红楼,加入金瓶梅。然后红楼单独一档。