[M2车祸微联动]车神总说可以通过给油规避险情 所以动力是安全配置

那么还请车神们示范指教一下这位车主这种情况应该怎么给油?

动力肯定是够的

可能因为我开的是假车
所以才觉得靠动力作死成功的比靠动力救命成功的多的多的多呢
[quote][pid=432080346,22291986,1]Reply[/pid] Post by [uid=60807845]Hervey_L[/uid] (2020-06-23 10:13):
非黑即白[/quote]两天内看到两个涉及3辆性能车车祸视频
一个是被动力(M2要飙车)祸害到 殃及无辜M5
一个是无法预知王者失控 无能为力的C63
车神吹了那么久靠动力避险的视频 水了那么久了 一个没看到
一 个 都 没 有

不过车神还是要继续吹的
毕竟是车神呢
[quote][pid=432079706,22291986,1]Reply[/pid] Post by [uid=62280357]杠惊[/uid] (2020-06-23 10:10):
通过动力给油避险 也是要分情况的
又不是说所有险情都可以通过给油加动力来躲避

你再回原贴看看，有哪位大神说过“所有险情都可以通过给油加速来躲避的”[/quote]"动力是安全配置"
我想要看到实例 可惜目前都只有YY的文字版提供
作为反例 动力发挥不了作用的 和动力导致(或差点导致)事故的视频我每天都能看到新的
[quote][pid=432090248,22291986,2]Reply[/pid] Post by [uid=41090452]灰尘啊灰尘[/uid] (2020-06-23 10:48):
好像键盘车神才是考虑问题一根筋，非黑即白，要当二极管的吧[/quote][quote][pid=432095627,22291986,2]Reply[/pid] Post by [uid=5751489]Zonic0101[/uid] (2020-06-23 11:06):
典型二极管，懒得讨论。[/quote][quote][pid=432097670,22291986,3]Reply[/pid] Post by [uid=23045856]绅士猫叔[/uid] (2020-06-23 11:13):
避险避险，已经避免了险情哪来的视频，二极管傻逼[/quote]说话不是靠真凭实据而是仗着一张嘴到处开火车
一波流的好真实
帮车神们总结一下
"虽然我没有证据 但我觉得动力就是安全配置 它就是安全配置"

没车or光吹不买的扣帽车神们
尽管歪楼 要你们不信口开河的难度实在太高了呢[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_03.png[/img]