Osayis
2020-03-21T14:15:31+00:00
麻醉剂，消毒剂，医书一个都没留下来，凭史书记载就算贡献了？ 而且也不知道真假，到现在都没看到完整外科手术的古籍记载，而且外科手术在古代和中医理论格格不入，手术过程中割断经脉系统是无法想象的，跟别提外科手术必备的解剖学知识，何德何能称华佗对外科手术作出了贡献？
华佗究竟能不能称为外科手术鼻祖
illumi
[s:ac:哭笑]“历史记载”
ArcticFalcon
不要历史虚无主义[s:ac:茶]
zayzay420
那个年代的特殊情况吧
要提升民族自信心 疯狂宣传勾股定理 华佗麻沸散 四大发明 文明古国 站在月球看长城
当时经济水平不太行，得找个法子让大家别泄气，就爱弄这种反复强调我过去也阔过的事情
这几年经济好了 不用这些腰杆子也硬了，宣传力度就下来了
要提升民族自信心 疯狂宣传勾股定理 华佗麻沸散 四大发明 文明古国 站在月球看长城
当时经济水平不太行，得找个法子让大家别泄气，就爱弄这种反复强调我过去也阔过的事情
这几年经济好了 不用这些腰杆子也硬了，宣传力度就下来了
Irix187
[s:ac:哭笑]当然不能，《史记·楚世家》里说祝融生陆终“陆终生子六人，坼剖而产焉。”。
Osayis
[quote][pid=407077850,20937153,1]Reply[/pid] Post by [uid=61747462]垃圾分类神器[/uid] (2020-03-22 22:23):
不要历史虚无主义[s:ac:茶][/quote]就事论事，古代天地异象没少记载，华佗有关记载不亚于传说，谨慎考证还是好点
不要历史虚无主义[s:ac:茶][/quote]就事论事，古代天地异象没少记载，华佗有关记载不亚于传说，谨慎考证还是好点
Earo10
建立民族自信心总得有个过程吧？毕竟西方文明约等于现代文明的那几年，你要不从史记里找点自信，那就真的啥都没有了，国内第一次解刨都得等到清末伍连德出现了，现代医学基本和中国人没关系，但你不能在书上这么说啊，对吧。
HeyZeus
那计算机还来自于易经呢
knoxy
外科是现代医学[s:ac:哭笑]
Earo10
[quote][pid=407079027,20937153,1]Reply[/pid] Post by [uid=38933455]Vicare[/uid] (2020-03-22 22:29):
[s:ac:哭笑]当然不能，《史记·楚世家》里说祝融生陆终“陆终生子六人，坼剖而产焉。”。[/quote]稍有医学常识都知道这不可能...除非母体死亡
[s:ac:哭笑]当然不能，《史记·楚世家》里说祝融生陆终“陆终生子六人，坼剖而产焉。”。[/quote]稍有医学常识都知道这不可能...除非母体死亡
Big_Ric3
那曹操就是医闹鼻祖了
Benaiah
如果没有实锤，只是自己想了想，那就不要质疑我们在课本里学过的东西。
Jorinere
有没有哪个大手子来讲讲华佗的手术和麻沸散具体记录在哪些史书里
Osayis
[quote][pid=407079791,20937153,1]Reply[/pid] Post by [uid=43178435]Ms风为裳[/uid] (2020-03-22 22:32):
如果没有实锤，只是自己想了想，那就不要质疑我们在课本里学过的东西。[/quote]书本的东西也不能全信阿，以前小学课文爱迪生切阑尾炎不是假的吗[s:ac:呆]
如果没有实锤，只是自己想了想，那就不要质疑我们在课本里学过的东西。[/quote]书本的东西也不能全信阿，以前小学课文爱迪生切阑尾炎不是假的吗[s:ac:呆]
Irix187
Reply to [pid=407079626,20937153,1]Reply[/pid] Post by [uid=42776315]雷泽诺夫万歳[/uid] (2020-03-22 22:31)[s:ac:哭笑]确实很玄幻啊，但是如果是真的就算母体死了这也是手术啊。
lofi jae
麻沸散我中二的时候试过药，川乌草乌天南星几味药，毒的我舌头都黑的[s:ac:呆]脑壳疼几天，但没晕
Peruvianhunter
[quote][pid=407080411,20937153,1]Reply[/pid] Post by [uid=60455514]空腹不要吃饭[/uid] (2020-03-22 22:35):
书本的东西也不能全信阿，以前小学课文爱迪生切阑尾炎不是假的吗[s:ac:呆][/quote]历史课本和语文课本不一样的啊
虽然我们目前知道的有可能不是真的但是就目前的证据看是最真的结果了
书本的东西也不能全信阿，以前小学课文爱迪生切阑尾炎不是假的吗[s:ac:呆][/quote]历史课本和语文课本不一样的啊
虽然我们目前知道的有可能不是真的但是就目前的证据看是最真的结果了
Benaiah
[quote][pid=407080411,20937153,1]Reply[/pid] Post by [uid=60455514]空腹不要吃饭[/uid] (2020-03-22 22:35):
书本的东西也不能全信阿，以前小学课文爱迪生切阑尾炎不是假的吗[s:ac:呆][/quote]尽信书则不如无书，但是质疑也要讲证据，尤其是对常识和大家都知道的东西的质疑，更需要非常靠谱的证据才行。比如你说华佗不是外科鼻祖，那么要么说他其实没有什么外科水平，要么说他之前就有外科大夫所以他不是鼻祖，不管哪种思路，都要有证据才行，否则就是历史虚无主义。
书本的东西也不能全信阿，以前小学课文爱迪生切阑尾炎不是假的吗[s:ac:呆][/quote]尽信书则不如无书，但是质疑也要讲证据，尤其是对常识和大家都知道的东西的质疑，更需要非常靠谱的证据才行。比如你说华佗不是外科鼻祖，那么要么说他其实没有什么外科水平，要么说他之前就有外科大夫所以他不是鼻祖，不管哪种思路，都要有证据才行，否则就是历史虚无主义。
K9_GAMER_SA
不能。
解剖学的不用说了，显然不是。
不“学”只说解剖的话，文明前原始人时代就已经有开颅钻孔了，无非是活不活得下来而已。
解剖学的不用说了，显然不是。
不“学”只说解剖的话，文明前原始人时代就已经有开颅钻孔了，无非是活不活得下来而已。
BigBoi
我也在想啊，明明是毕达哥拉斯定理非得来个赵爽弦图、勾股定理，学术上的事还有必要分国界吗