Frankito
2022-01-02T03:58:57+00:00
[url]https://b23.tv/432gU8R[/url]
字数太长就不贴了，希望看完全文再发表高见，不管是从实用主义还是教条主义或者科学原教旨主义
字数太长就不贴了，希望看完全文再发表高见，不管是从实用主义还是教条主义或者科学原教旨主义
张捷谈对中医双盲看法
Evil Ectype
聊物理看公式，说中医，我就问药理[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
3i5hr3k
他是学医的嘛？也要聊看法?
JUDDERMANG
当一个人发表的观点对你不利的时候，你可以攻击这个人的人品来驳倒他的观点。是不是啊楼主，你是不是中成药药代啊。
seb._.
你拿不同的体系的东西去讨论中医本身就不合理
中医不要双盲
中医不要双盲
Frankito
没一个看完帖子说话的。难怪中药是魔怔话题
stinjray
总结：1 药物双盲实验是对对照组的压迫是不人道的；2 吃中药的本就是西医救不了才去尝试的，深究有没有用没有意义。
我寻思中药也不都是救命药啊，一些很有用的降火止咳，就算双盲了又能不人道到哪里去
我寻思中药也不都是救命药啊，一些很有用的降火止咳，就算双盲了又能不人道到哪里去
Vyvans
[s:ac:呆]
怎么说呐，他说双盲对于对照组来说不好也说得过去，但具体的协议和对照组后续能否得到进一步医治这块并不了解，有专业的出来讲讲吗。
怎么说呐，他说双盲对于对照组来说不好也说得过去，但具体的协议和对照组后续能否得到进一步医治这块并不了解，有专业的出来讲讲吗。
tyl
[quote][pid=578800537,30127820,1]Reply[/pid] Post by [uid=43372100]蛤蟆抱柚子[/uid] (2022-01-04 12:10):
总结：1 药物双盲实验是对对照组的压迫是不人道的；2 吃中药的本就是西医救不了才去尝试的，深究有没有用没有意义。
我寻思中药也不都是救命药啊，一些很有用的降火止咳，就算双盲了又能不人道到哪里去[/quote]那新冠特效药你就是打安慰剂的一组了
总结：1 药物双盲实验是对对照组的压迫是不人道的；2 吃中药的本就是西医救不了才去尝试的，深究有没有用没有意义。
我寻思中药也不都是救命药啊，一些很有用的降火止咳，就算双盲了又能不人道到哪里去[/quote]那新冠特效药你就是打安慰剂的一组了
YourFriendlyChamp
凭感觉救人
Sole
中医诊疗手法是望闻问切四个方面
这玩意本来就不科学，弄个双盲再砍掉俩，那就只剩下瞎抓和抓瞎了
这玩意本来就不科学，弄个双盲再砍掉俩，那就只剩下瞎抓和抓瞎了
Top_Nigga
[quote][pid=578801144,30127820,1]Reply[/pid] Post by [uid=2911827]yangcncnl[/uid] (2022-01-04 12:12):
[s:ac:呆]
怎么说呐，他说双盲对于对照组来说不好也说得过去，但具体的协议和对照组后续能否得到进一步医治这块并不了解，有专业的出来讲讲吗。[/quote]就评价 安全性 有效性，安全性有疑问再评价 风险与收益 比例。
[s:ac:呆]
怎么说呐，他说双盲对于对照组来说不好也说得过去，但具体的协议和对照组后续能否得到进一步医治这块并不了解，有专业的出来讲讲吗。[/quote]就评价 安全性 有效性，安全性有疑问再评价 风险与收益 比例。
n3s
双盲有啥不人道的？在有最优治疗方案时，对照组是现有药物，没有时才是安慰剂。而且双盲实验患者签知情同意书，所有治疗费用企业负责，很多人愿意的
||Kairi ツ
如果一个方向不能与时俱进，不能和最新的技术 科学联动起来 进一步发展，一直在鼓捣千八百年前的一套东西，那么这套东西的上限也就这样了。
如果只是比年头长，古埃及传下来的药方有几个敢用的？
如果理论靠谱 是不怕质疑的
如果只是比年头长，古埃及传下来的药方有几个敢用的？
如果理论靠谱 是不怕质疑的
KillJustice
看完了 我觉得说服力不太够。
Eir
因为我们讲人权所以不能用双盲试验是吧[s:ac:无语]
Brave_Dingus
这阴阳怪气也太牛逼了吧。
AELEXTV
不说远的。
日本所有的汉方药都要做双盲。
所以中药不是不能过双盲。
而是有人不想让中药过双盲。
日本所有的汉方药都要做双盲。
所以中药不是不能过双盲。
而是有人不想让中药过双盲。
Arch
中医讲究对症下药，要望闻问切。根据病人反应调整治疗方案。
而中医黑无脑喊双盲
老外在疯狂学中医，疯狂抢注专利
我坛精英疯狂抵制中医“废医验药”2333
[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]
而中医黑无脑喊双盲
老外在疯狂学中医，疯狂抢注专利
我坛精英疯狂抵制中医“废医验药”2333
[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]
abbytapple
这个人缺乏基本的医学伦理学常识，对照组的权益怎么保障，医学伦理学上有成熟的方法，什么时候允许安慰剂对照，什么时候只能成熟药品对照，什么时候必须揭盲退出，什么时候需要在一次评估后交叉干预，都有GCP规范约束，写出来有一本书，更新了十几个版本了。
这人就是典型的看了点百度百科级别的知识就来扯淡。
大多数跨界大V都一个毛病，他们言论看起来很有道理，直到他们说到了我的领域。
这人就是典型的看了点百度百科级别的知识就来扯淡。
大多数跨界大V都一个毛病，他们言论看起来很有道理，直到他们说到了我的领域。