有时候就很怀疑,当下研究生的水平。

knowncitizen-avatar

knowncitizen

2025-05-12T01:52:17+00:00

rt[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]

事件如下,在计算某个工艺添加量的时候,我舍友表示理解不了[s:ac:哭笑]

1mol,A反应物,需要bg的反应物B。

当下工艺改革。
添加0.1当量的A反应物,则需要多少反应物B?

这不是显而易见的0.1倍的b吗[s:ac:哭笑]

但是,他表示理解不了。

他:你要么全划成体积,要么全划成质量,要么全化成摩尔量,你这个一会儿体积,一会儿质量,一会儿摩尔量的,怎么算[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]


编辑:

我真没想到论坛老哥也这么犟啊[s:ac:哭笑]

那好啦,我把题写出来,你们算就是了[s:ac:哭笑]

就是把天说穿了,第一批验证性补加的也是0.1b啊[s:ac:哭笑]

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/16/-4qiozQkkm-l6nK2cT3cSlc-sg.jpg[/img]
Allen_-avatar

Allen_

不要怀疑 除了头部

现在的应届生包括研究生毕业的 能干正常人标准活儿的 不超过20%
Waush-avatar

Waush

0.1当量就是0.1mol吗? 我不知道
Potshotz-avatar

Potshotz

你舍友是对的,你是错的,这种配比最怕单位乱用

——————
编辑一下,化学里当量的单位是g/eq,你说0.1当量,应当先除以摩尔质量再对标b,当然如果你的A正好是1g/mol你就当我在放屁
akky-avatar

akky

初中生都会的东西。确定不是反串吗
just meh-avatar

just meh

难蹦,他是你舍友
你是在说你自己水平也很烂吗
sinxsoulz-avatar

sinxsoulz

Reply to [pid=823377404,44100981,1]Reply[/pid] Post by [uid=60880894]vancj98[/uid] (2025-05-16 10:01)
神TM还需要换算,同一个化学式下,mol小1/10,质量也一定小1/10,直接算就行。
Dothurnaax-avatar

Dothurnaax

害,研究生不会算数这种多正常
Potshotz-avatar

Potshotz

[quote][pid=823377676,44100981,1]Reply[/pid] Post by [uid=60556000]nomonos[/uid] (2025-05-16 10:02):

神TM还需要换算,同一个化学式下,mol小1/10,质量也一定小1/10,直接算就行。[/quote]你们那的“当量”是质量比的意思吗?你前面带的物质的量呢。你要说0.1mol那肯定没问题啊
knowncitizen-avatar

knowncitizen

[quote][pid=823377484,44100981,1]Reply[/pid] Post by [uid=65538583]今年必上岸2024[/uid] (2025-05-16 10:01):

难蹦,他是你舍友
你是在说你自己水平也很烂吗[/quote]这有啥的,考研就是个熟练工的活儿,我考高数和化工原理。

他考无机和物化,他数学水平差,不理解守恒思想,无非也就是证明制度漏洞罢了[s:ac:哭笑]
Zuluman16-avatar

Zuluman16

说老实话,你这一会mol一会g一会equiv的,我明白我也跟你说不明白,对科研工作者来说,你这就是坟头蹦迪。

我上学的时候曾经脑子抽筋,自己草稿纸上面向量和爱因斯坦求和约定混着写,结果那天被导师看了个正着,骂了我半个小时。

很多人不明白粗放的应用和科研思路之间的区别,在科研领域,同一个框架内的单位统一是避免事故的基础,典型的事故例子就是洛克希德马丁在航空领域混用公制和英制导致重大的航天事故,难道你真的觉得美国科研人员不懂公制和英制的区别?

看楼主的回复和描述,楼主应该是研究生阶段,并没有从事应用领域相关的“工作”,那么养成用统一单位的习惯是你学习过程中的基础,混用单位是一种非常粗放和不专业的行为,

如果楼主是个普通本科生,或者流水线上的工人,那么按照仪器设定和应用,你有这种习惯我觉得无可厚非;但是作为一个学生,你有这种思维其实证明了确实当下研究生水平不太行。

屁股决定脑袋,既然现在还在科研领域的门口,就要尊重科研领域的规则,没人转不过这点弯来,但是如果我的小组里有一个这种习惯的组员,那么要么你改掉粗放的习惯,要么你别想在我这里合格。
knowncitizen-avatar

knowncitizen

[quote][pid=823378300,44100981,1]Reply[/pid] Post by [uid=60880894]vancj98[/uid] (2025-05-16 10:06):

你们那的“当量”是质量比的意思吗?你前面带的物质的量呢。你要说0.1mol那肯定没问题啊[/quote]当量的意思是 0.1倍的a添加。

很难理解吗[s:ac:汗][s:ac:汗]

你就是把摩尔换算成g,再换算成ml,0.1倍也是0.1倍[s:a2:不明觉厉]
Xtreme-avatar

Xtreme

这个我也不行,化学没好好学过是这样的[s:ac:瞎]
jamal243-avatar

jamal243

[s:ac:哭笑]不用怀疑,刚从学校里出来的100%都是这样的

区别在于有些人能够迅速转变思维模式,有些人是真的把南墙撞碎都改不了
Potshotz-avatar

Potshotz

[quote][pid=823378700,44100981,1]Reply[/pid] Post by [uid=66704365]胡萝卜太甜不好吃[/uid] (2025-05-16 10:08):

当量的意思是 0.1倍的a添加。

很难理解吗[s:ac:汗][s:ac:汗]

你就是把摩尔换算成g,再换算成ml,0.1倍也是0.1倍[s:a2:不明觉厉][/quote]我就看过几本化学的教材,当量的单位是g/eq吧,直接和分子量挂钩的。
loadingazhd-avatar

loadingazhd

你看这里的呆子也不少,一个弯就能给绕进去
uhPrym-avatar

uhPrym

[s:ac:哭笑]部门最近招了好几个研究生 只能说能力堪忧 不知道是不是工作经验太少的问题 还有的就在公司附近租的房子 一个月能迟到五六次
Chesus-avatar

Chesus

工程思维和科研思维得区别吧,有人觉得能用就行,有人就得严谨证明。