Frostbork
2021-03-10T08:17:40+00:00
我可能不适合搞这种东西,一卖就涨,不懂判断还是买大盘定投,算了[s:ac:愁]
观察主动基金a类卖出费率可以看出,基金公司是鼓励投资人起码持有两年的
不能把基金当股票玩。除非对于波段性行情有极大的确定性,我年前就轻仓玩了好几把,持有最短不超过一周,扣除手续费收益基本都是10%左右,就是年前3500-3700反复横跳的那段时间。
但,总而言之,基金还是要玩长期的。短期捡到了芝麻,长期看,也可能丢了西瓜。
打个比方,如果你现在知道年底大盘能冲击3900——4000,那现在上下浮动一百多点你还会那么在意吗?基金本身从买入和卖出来讲,就做不到特别精准,因此就是用时间换趋势。
自2019年起,基金因为大盘的改变而有了一个新的特征,其实说白了就是因为结构化行情而导致的赛道选择问题,这个自此以后有可能是个常态化的趋势。
因此如果有信心,我觉得基金也可以玩中线的,持有上几个月至半年不等,理论上也能取得不错的收益。
总而言之玩基金是有个悖论的,但很多人都不懂:如果不懂大盘,那么基金的收益会极大的降低(就算指数长期定投也是),也就是说玩基金得懂股票。这里说的懂股票并不一定是“能在股票中盈利”,否则直接炒股就好了。问题是,可能有相当多的人能够对大盘的节奏、当下的热点等有一定认识,但具体却无法在个股上稳定盈利的人,我认为是最适合玩基金的,且基金的收益绝对比他在股票上的收益要多得多。
如果对股票压根不懂,我甚至认为拉长看他有可能只能跑赢通胀的2倍。如果是小资金还好说,大资金不去买一部分私募怕不是失了智?
能在股票上长期稳定盈利的人绝对是少数,你看有很多基金经理都不能,那么作为个体,如果你的慧根不够多,投入的精力和资源也没有特别多,隐藏运气属性为平均值,那么你凭什么以为你能在股市赚到钱呢?所以我大头都只玩基金。但是股票还得学啊不是?
只要你观察周期还是短期的 高频的 一卖就涨永远会不断发生
补张图,上面说的时间和点数范围不是那么精确,但事情却是那么个事情。