微软的前端框架Blazor有前途吗

kinuyツ-avatar

kinuyツ

2022-04-11T16:19:40+00:00

微软自称 Blazor 是基于WASM+Websocket的, 性能强于基于JS的Angular, VUE, React 四倍以上. 前端发展的比后端快, Blazor 有可能取代现有的前端框架吗
KarterTDK-avatar

KarterTDK

不要跟
azzone4-avatar

azzone4

没有,不可能,不要入坑。
能不能取代现有框架取决于前端开发愿意不愿意学,而不是你愿意不愿意。跟技术本身的好坏也没关系。
你见过哪个前端愿意学这玩意的。。。
A.s-avatar

A.s

凡是微软的框架都只有两字对待:快跑!
100%一年几个月后全部depercate,啥都废掉
Pepe guayabas-avatar

Pepe guayabas

微软出的绝大多数东西都没有流行起来
也有少部分例外,比如typescript

这个东西风险和收入完全不成正比。你赌对了,作为先行者,你也没有任何好处。赌错了,你就浪费了大量时间和精力。
Aidgers-avatar

Aidgers

不做架构, 纯开发的话,看前端框架也就2天的时间就会写了,写一个项目差不多也就可以构架了,需要花时间发个帖问一下吗?

前端没有有没有前途一说, 全部都会写就可以了
Stevenツ-avatar

Stevenツ

这得看你公司里用啥框架吧,不然你学了又不用,那有啥用,而且有的公司会用自己基于xxx改的框架。(感觉前端是真不容易,换个公司可能就得从头再学[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
PapaShampi-avatar

PapaShampi

wasm这兼容性还是再过五年再看吧,如果有特别需要性能的场景可以看一看,常规需求完全没必要
서사방-avatar

서사방

如果是本身会C#,这东西学习成本很低的,不然的话还是去搞js的框架吧
Parsa-avatar

Parsa

微软这个东西的思路是对的
往后底层肯定会往wasm靠
但最后能成的不一定是这个框架
Tempesst-avatar

Tempesst

没咋听说过,话说用angular的项目都怕招不到人呢[s:ac:哭笑]
washedup-avatar

washedup

啥主流学啥,从不跟新东西
caleb-___--avatar

caleb-___-

[quote][pid=603885849,31524122,1]Reply[/pid] Post by [uid=63127347]practicecmuphd[/uid] (2022-04-18 00:26):

不做架构, 纯开发的话,看前端框架也就2天的时间就会写了,写一个项目差不多也就可以构架了,需要花时间发个帖问一下吗?

前端没有有没有前途一说, 全部都会写就可以了[/quote]会写和会写是不一样的,有些人写vue react 拿着以前写dom的业务逻辑来写,你说他不会vue吗会,你说他会吗他又不会[s:ac:哭笑]。

短时间内你最多只能说基本语法会用,不过这个年代框架那么多都是虚的还是学好基础重要。
Aidgers-avatar

Aidgers

Reply to [pid=603888042,31524122,1]Reply[/pid] Post by [uid=60355332]MC_MODE[/uid] (2022-04-18 00:40)

不是说了吗,纯开发逻辑, 写个UI什么的, 随便看2天就可以写了,一个项目写下来, 框架的构架也差不多了解了,虽然发明不出新的写法结构,抄当前最优结构基本没啥问题,又没啥难度,没必要发个帖子来问

做前端没必要纠结写什么框架, 因为全都写就可以了,就算不会写的, 上手也没啥难度, 写写差不多一段时间差不多就能达到一般高手水平
ManInTheSky-avatar

ManInTheSky

软子搞的东西有些真的是一言难尽