ジェイソン
2022-07-12T17:15:49+00:00
更强的还有240hz。但是如果玩游戏比较轻度或者就玩对刷新率要求不高的游戏,选哪种显示器比较合适?2k的不用4k
“玩游戏比较轻度或者就玩对刷新率要求不高的游戏”
这个4K比2K好不少,一眼能看的出来。
我用过144的,日常网页啥的,说实话能感到和60的区别,但是我是没有回不去的感觉。
只看人,有的木眼连60hz和120hz都没感觉的人也有,比如你叫一个80岁老人叫他看你觉得多少老人分辨的出还知道你说啥?而且这里还涉及到这个人懂不懂硬件,对于大部分人来说60hz到120hz是质变,120到240基本只有量变了。
[quote][pid=624630434,32658797,1]Reply[/pid] Post by [uid=60334293]Nozomi_Tojo SEA[/uid] (2022-07-13 01:51):
低價的4k60
多餘預算加在屏幕素質上[/quote]哪些素质值得关注呢?价位多少比较合适?
看人,我主屏幕156 副屏幕60,基本感觉不到差别
前些日子从144换成了240,玩FPS有感知,其他任何时候都无感知[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我是60hz和165hz双屏一起用,165 2K 27寸就挺好的,不过电脑毕竟不像手机,不打游戏的时候体验差距不大(手机是真的一眼就能看出60和120的区别),日常感知差距比较大的是网页滚动和鼠标滑动,其他说实话不太看得出来
120-165这种普通的高刷鼠标移动时有一定的感知度,但是一般用途看静态页面,固定帧率的视频的时候感知不明显,比如看网页不看鼠标移动只有连续滚动的时候能体现出来差距
那些240 280 360的得在游戏内注意力集中的时候才有感觉
非说边际效应的话
个人体验认为120是一个坎,低于这个数晃鼠标都卡
120-170 玩常规游戏区别几乎没有 更多关注重心放在稳定帧率和最低帧上提升大得多
fps游戏多少都有感觉,上不封顶 比别人快0.0001秒看着人出枪那就是你快
另人的适应能力是很强的,向上向下都能无限兼容
用惯了144回到60觉得爆卡,60用几天感觉好像也就没什么事了[s:a2:哦嗬嗬嗬]
我说有感知,你说没感知。那不等于白扯?这东西还是看个人。
我144和165也勉强能分辨出来,240和300(本子)也有细微感觉。 当然有的人不行很正常,
比如我国2乒乓球 高中短跑11.2S 百米。 目前虽然快30了,也经常玩永劫(目前修罗) APEX(白金菜鸡200H) csgo(官匹黄金大师400H) 这些游戏保持反应。
和年轻那会肯定没法比了 不过看个刷新率不还是轻轻松松。