max.
2021-06-05T20:14:21+00:00
首先根据中国学生体育网公开的《关于举办第23届中国大学生篮球一级联赛的通知》
[url]http://sports.edu.cn/web/notice/content_1423.shtml[/url]
附件
《第23届中国大学生篮球一级联赛竞赛规程》
十二、竞赛办法
(七)竞赛规则及特殊规定
1.采用中国篮协审定的最新篮球规则和规则解释
2.采用4×10分钟的比赛方式，其中第1、2节和第3、4节中间休息2分钟，第2、3节中间休息10分钟；
可见CUBA的书面规则中，没有任何关于平分与加时赛的相关规则。
即单场正式比赛只有40分钟。
当在赛事中出现加时赛时，只有两种可能性。
1.CUBA现场修改规则
2.遵从中国篮协的规则。
中国篮球协会审定的最新版《篮球规则》一书中
第 29 页第四 章 8.7 条规定
“如果在第 4 节比赛结束时比分相等，比赛有必要再继续若干个 5 分钟的决胜期来打破平局。
对于主客场总得分制的系列比赛，如果在第 2 场比赛的第 4 节比赛结束时，两队两场比赛得分的总和相等，比赛有必要再继续若干个 5 分钟的决胜期来打破平局。”
207 页 D.4 主客场比赛(总比分)
D.4.1 对于 2 场比赛(主和客)总分定胜负的一组比赛， 可以把 2 场比赛视为 1 场持续 80 分钟比赛。
D.4.2 如果第一场比赛结束时比分相同，没有必要进行决胜期。
D.4.3 如果在第 2 场比赛结束时，两队两场比赛得分的总和相等，比赛有必要再继续一个或几个 5 分钟的决胜期来打破平局。
D.4.4 主客场比赛的优胜队是: .同时赢得两场比赛的一方。 .在第二场比赛结束后，如果两队各胜了 1 场，总得分 高的一方。
第 209 页
D5.5 示例 4
A vs B 80-85
B vs A 75-75
B 队是比赛的获胜队(总得分 A 队 155：B 队 160)。 第二场比赛没有决胜期。
通过以上规定和相关示例，在第二场比赛第四节结束总比分 160：155 时，
在第一场中国矿业大学 83：78 北京大学， 第二场第四节结束 77：77 打平的情况下，
按照《第23届中国大学生篮球一级联赛竞赛规程》应该判决中国矿业大学获胜。
另外对于CUBA 官方在微博的回应
“根据第 23 届 CUBA联赛竞赛规程，主客场赛的两场比赛均需决出胜负，不存在单场比赛平局结束的情况。”
及”赛前联席会议已与双方球队确认规则:单场比赛需决出胜负“
更加是无稽之谈
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7Q2o-52zmZgT3cSme-nn.jpg[/img]
首先CUBA说根据第23届的规则没有平局，
但是，2019年第22届依旧是同一个规则却有平局，与CUBA官方的回应亦是自相矛盾。
CUBA口中的“规则”不但矛盾，更是丧失体育精神。
胜5分是加时，打平也还是加时的“规则”可笑之极。
北大为了追求有利的加时赛，先是故意违规损失罚球机会，再故意投球歪向，消极比赛平分拖完场。
而矿大想要胜出，难道应当向自家球篮投进一球？
这么恶心与可悲的“规则”无论场内场外都不可能容忍，给这玩意洗地的人都该挂城墙问候[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]
[url]http://sports.edu.cn/web/notice/content_1423.shtml[/url]
附件
《第23届中国大学生篮球一级联赛竞赛规程》
十二、竞赛办法
(七)竞赛规则及特殊规定
1.采用中国篮协审定的最新篮球规则和规则解释
2.采用4×10分钟的比赛方式，其中第1、2节和第3、4节中间休息2分钟，第2、3节中间休息10分钟；
可见CUBA的书面规则中，没有任何关于平分与加时赛的相关规则。
即单场正式比赛只有40分钟。
当在赛事中出现加时赛时，只有两种可能性。
1.CUBA现场修改规则
2.遵从中国篮协的规则。
中国篮球协会审定的最新版《篮球规则》一书中
第 29 页第四 章 8.7 条规定
“如果在第 4 节比赛结束时比分相等，比赛有必要再继续若干个 5 分钟的决胜期来打破平局。
对于主客场总得分制的系列比赛，如果在第 2 场比赛的第 4 节比赛结束时，两队两场比赛得分的总和相等，比赛有必要再继续若干个 5 分钟的决胜期来打破平局。”
29页 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7Q2o-5npdZoT3cS140-1hc.jpg[/img]
207 页 D.4 主客场比赛(总比分)
D.4.1 对于 2 场比赛(主和客)总分定胜负的一组比赛， 可以把 2 场比赛视为 1 场持续 80 分钟比赛。
D.4.2 如果第一场比赛结束时比分相同，没有必要进行决胜期。
D.4.3 如果在第 2 场比赛结束时，两队两场比赛得分的总和相等，比赛有必要再继续一个或几个 5 分钟的决胜期来打破平局。
D.4.4 主客场比赛的优胜队是: .同时赢得两场比赛的一方。 .在第二场比赛结束后，如果两队各胜了 1 场，总得分 高的一方。
207页 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7Q2o-69ghZkT3cS140-1hc.jpg[/img]
第 209 页
D5.5 示例 4
A vs B 80-85
B vs A 75-75
B 队是比赛的获胜队(总得分 A 队 155：B 队 160)。 第二场比赛没有决胜期。
209页 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7Q2o-em6gZfT3cS140-1hc.jpg[/img]
通过以上规定和相关示例，在第二场比赛第四节结束总比分 160：155 时，
在第一场中国矿业大学 83：78 北京大学， 第二场第四节结束 77：77 打平的情况下，
按照《第23届中国大学生篮球一级联赛竞赛规程》应该判决中国矿业大学获胜。
另外对于CUBA 官方在微博的回应
“根据第 23 届 CUBA联赛竞赛规程，主客场赛的两场比赛均需决出胜负，不存在单场比赛平局结束的情况。”
及”赛前联席会议已与双方球队确认规则:单场比赛需决出胜负“
更加是无稽之谈
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7Q2o-52zmZgT3cSme-nn.jpg[/img]
首先CUBA说根据第23届的规则没有平局，
但是，2019年第22届依旧是同一个规则却有平局，与CUBA官方的回应亦是自相矛盾。
第22届规则 ...
[url]http://www.sports.edu.cn/web/notice/content_741.shtml[/url]
CUBA第22届赛制介绍。《篮球规则》亦是根据FIBA比赛规则制定。 ...
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/06/-7Q2o-g5lyZhT3cSpm-10m.jpg[/img]
CUBA口中的“规则”不但矛盾，更是丧失体育精神。
胜5分是加时，打平也还是加时的“规则”可笑之极。
北大为了追求有利的加时赛，先是故意违规损失罚球机会，再故意投球歪向，消极比赛平分拖完场。
而矿大想要胜出，难道应当向自家球篮投进一球？
这么恶心与可悲的“规则”无论场内场外都不可能容忍，给这玩意洗地的人都该挂城墙问候[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcaaacb45.png[/img]