Nayahti
2021-02-17T01:30:38+00:00
近年来同性恋一直在拿学术界对同性恋的非病化研究成果来宣传，试图向大众灌输一种同性恋没毛病很正常的观念
问题是，这些所谓的研究成果和官方背书的背后又有多少政治正确和人为干扰的因素在里面？
稍微百度一下就找到了这样的旧闻：美国当时精神病学的学术会议经常遭到同性恋者的骚扰，会场也被他们搅乱。在1971年的美国精神病学会的董事会上，同性恋曾夺过话筒，向精神病专家喊话，他们还冲进会议的展览厅，威胁一些商家必须撤下有关治疗同性恋的器具，否则他们将砸掉他们的展台。同性恋者的对抗行为非常激烈，以至有些精神病专家惊恐地将同性恋活动分子比作纳粹。同性恋组织与精神病学界冲突不断。终于在1973年，美国精神病学会董事会决定将同性恋剔除出疾病分类，但这一决定遭到了众多会员的反对，学会内部吵得不可开交。最终，学会决定以会员公投的方式来决定同性恋的命运。一共有一万多名精神病学家参加了投票，其中58%的人赞成董事会的决定，37%的人表示反对。 到1992年，世界卫生组织也以同样的方式将同性恋剔除出了精神疾病的行列。同性恋被以投票的方式结束了它作为一种精神疾病的历史
细思极恐，所谓的同性恋非病化到底有多少经得起推敲的研究支持，这些研究的背后，是否有同性恋组织或者其他幕后推手的资助、胁迫，甚至研究者本人就是隐藏的同性恋？
我们认同科学严谨的研究，但是也要警惕别有用心者的骗局和阴谋，同性恋非病化，目前来说还是一个有待商榷的东西
问题是，这些所谓的研究成果和官方背书的背后又有多少政治正确和人为干扰的因素在里面？
稍微百度一下就找到了这样的旧闻：美国当时精神病学的学术会议经常遭到同性恋者的骚扰，会场也被他们搅乱。在1971年的美国精神病学会的董事会上，同性恋曾夺过话筒，向精神病专家喊话，他们还冲进会议的展览厅，威胁一些商家必须撤下有关治疗同性恋的器具，否则他们将砸掉他们的展台。同性恋者的对抗行为非常激烈，以至有些精神病专家惊恐地将同性恋活动分子比作纳粹。同性恋组织与精神病学界冲突不断。终于在1973年，美国精神病学会董事会决定将同性恋剔除出疾病分类，但这一决定遭到了众多会员的反对，学会内部吵得不可开交。最终，学会决定以会员公投的方式来决定同性恋的命运。一共有一万多名精神病学家参加了投票，其中58%的人赞成董事会的决定，37%的人表示反对。 到1992年，世界卫生组织也以同样的方式将同性恋剔除出了精神疾病的行列。同性恋被以投票的方式结束了它作为一种精神疾病的历史
细思极恐，所谓的同性恋非病化到底有多少经得起推敲的研究支持，这些研究的背后，是否有同性恋组织或者其他幕后推手的资助、胁迫，甚至研究者本人就是隐藏的同性恋？
我们认同科学严谨的研究，但是也要警惕别有用心者的骗局和阴谋，同性恋非病化，目前来说还是一个有待商榷的东西