scout.
2021-05-21T12:04:38+00:00
今天我就是要踩一捧一下，
不求像袁老一样的功绩 ，
但是少部分教授就是靠资历混成学阀和压迫学生，骗经费，基本就是混吃等死的社会蛀虫
袁老过世引发这么大反响，很重要一部分原因就是这些废物很长时间一个拿得出手的成果都没有，零贡献、带坏学术风气，人们才真的呼唤真正对社会有重要贡献的科学家。
不客气的说，他们做的贡献远比你大得多
因为你只会在这里扇阴风点鬼火
……按你这个定义，大部分人对社会都没什么贡献，他们存在的目的就是养活自己这一大类人，对社会进步基本无意义。
包括我自己。
如果能改变学阀垄断近亲繁衍的学术圈，有谁不想好好做点成果呢
你这叫何不食肉糜，
是不是谁都能在自己的行业做到顶尖？
不是的话就是混日子，社会蛀虫？？
再说了，在科研金字塔顶端的人的成果
如果没有被下游的科研民工消化
那他们做得再好也没有影响力...
说实话，一点贡献都没有，想靠关系混到教授，并不容易，贡献肯定是有，大小不好说而已。
做科研就是这样的，都是要从试错中才能找到正确答案。有可能你一辈子都没啥突破，但是你不能说这些人没用。
论贡献度？评副教授要带的课时教的学生就把嘴炮侠爆得亲妈都不认识了
嘴炮侠又哪里来的贡献
[quote][tid=26867104]Topic[/tid] Post by [uid=3205543]o某生者o[/uid] (2021-05-22 20:13):
今天我就是要踩一捧一下，
不求像袁老一样的功绩 ，
但是少部分教授就是靠资历混成学阀和压迫学生，骗经费，基本就是混吃等死的社会蛀虫
袁老过世引发这么大反响，很重要一部分原因就是这些废物很长时间一个拿得出手的成果都没有，零贡献、带坏学术风气，人们才真的呼唤真正对社会有重要贡献的科学家。[/quote]不客气的说，他们做出的贡献比你大的多。
口口声声说中国就是喜欢外行指导内行
结果轮到自己头上就是喜欢指点江山。
来，说说你有啥贡献，我不是对钱补贴的人辩护，只是针对你的言论
纯靠关系混到教授这要什么背景才够啊？现行标准哪怕不入流带专副教授都要两篇以上的南北核了，你有兴趣可以了解下南北核现在争发文都打出脑浆了
[quote][pid=518152230,26867104,1]Reply[/pid] Post by [uid=198387]lmingj[/uid] (2021-05-22 20:16):
说实话，一点贡献都没有，想靠关系混到教授，并不容易，贡献肯定是有，大小不好说而已。[/quote]上世纪有些毕业就留校的确实是混子，但是近二十年特别是近十年招进来能拿到教职的，没有一个不是人中龙凤，没点成果留不住
而且就算是上世纪留校的混子，当年高考的时候也是拼出来的，录取率是现在的十分之一都不到
敬重袁老，抨击学术腐败，这论坛大多数人都懂。不过这样带节奏，你又太瞧不起大家智商了吧。都不用说科技进步的难度，你不知道的领域，你不知道的人太多了。
你有啥贡献啊，就敢向教授开炮？[s:a2:poi]