Charybdis
2020-12-16T08:49:03+00:00
[url]https://www.sciencemag.org/news/2020/11/global-push-covid-19-vaccines-china-aims-win-friends-and-cut-deals[/url]
其实之前我对疫苗了解的其实不多，但刚才抽空花了十来分钟看了下全文，我觉得还是学习了很多，至少说对于中国新冠疫苗有了个基本了解。
先给个结论：这篇文章很长，但基本都是硬货，仔细读能学到不少知识。
文章介绍了中国疫苗研发的前前后后，从最早的2月底陈薇院士接种实验疫苗，一直到近期可能会公布的三期实验数据，内容基本涵盖了中国新冠疫苗的各个方面，主要包括(有遗漏，只是凭印象列举，有些凌乱)：
疫苗研发的主要历程和各个阶段的大背景环境，
疫苗种类，数量，研发方向等
同期国外疫苗的进展
中国疫苗开发之中国际环境特殊导致的与国外疫苗的各方面差别，尤其是中国疫苗在开发中会遇到国外疫苗未曾见到的一些困境，
中国疫苗海外实验的介绍(很多国家，阿联酋 土耳其 巴西等) ，以及期间发生的各种事件、风波(比如巴西参与实验人员死亡但证实与疫苗无关)、及其政治影响
中国疫苗的政治意义 ，其实对应文章的标题(这里有一些作者分析)
中外疫苗的一些对比(各自的优势与劣势，发布的地域等)
…
应该说，作者基本上是客观描述为主，介绍中国疫苗这么一回事，基本没有用“中国原罪”思维在论述。作者Jon Cohen的文章列表我看了下，基本全是新冠疫苗相关内容(至少近期文章如此)，应该是这一课题的资深写手。
文章最后说 In Brazil, as in much of the world, China’s warp speed vaccines may still, in the most meaningful way, come in first. 算是给中国疫苗的前景作了个小定位，而且是比较积极的至于国内疫情控制太好导致影响疫苗开发，这应该算是个客观陈述吧，要不然为何中国疫苗要转战海外(当然寻求国际认同是另一方面)
如果你想知道什么是“中国原罪式”的报道，不妨看看美联社今天才发的 2020新冠盘点中国篇：[url]https://apnews.com/article/pandemics-beijing-health-coronavirus-pandemic-china-56675860128a7ded7e97a3016d212fef[/url]
如果你常年读国外新闻，bbc 什么的，你就会觉得这篇science的报道算是相当的厚道了。
其实之前我对疫苗了解的其实不多，但刚才抽空花了十来分钟看了下全文，我觉得还是学习了很多，至少说对于中国新冠疫苗有了个基本了解。
先给个结论：这篇文章很长，但基本都是硬货，仔细读能学到不少知识。
文章介绍了中国疫苗研发的前前后后，从最早的2月底陈薇院士接种实验疫苗，一直到近期可能会公布的三期实验数据，内容基本涵盖了中国新冠疫苗的各个方面，主要包括(有遗漏，只是凭印象列举，有些凌乱)：
疫苗研发的主要历程和各个阶段的大背景环境，
疫苗种类，数量，研发方向等
同期国外疫苗的进展
中国疫苗开发之中国际环境特殊导致的与国外疫苗的各方面差别，尤其是中国疫苗在开发中会遇到国外疫苗未曾见到的一些困境，
中国疫苗海外实验的介绍(很多国家，阿联酋 土耳其 巴西等) ，以及期间发生的各种事件、风波(比如巴西参与实验人员死亡但证实与疫苗无关)、及其政治影响
中国疫苗的政治意义 ，其实对应文章的标题(这里有一些作者分析)
中外疫苗的一些对比(各自的优势与劣势，发布的地域等)
…
应该说，作者基本上是客观描述为主，介绍中国疫苗这么一回事，基本没有用“中国原罪”思维在论述。作者Jon Cohen的文章列表我看了下，基本全是新冠疫苗相关内容(至少近期文章如此)，应该是这一课题的资深写手。
文章最后说 In Brazil, as in much of the world, China’s warp speed vaccines may still, in the most meaningful way, come in first. 算是给中国疫苗的前景作了个小定位，而且是比较积极的至于国内疫情控制太好导致影响疫苗开发，这应该算是个客观陈述吧，要不然为何中国疫苗要转战海外(当然寻求国际认同是另一方面)
如果你想知道什么是“中国原罪式”的报道，不妨看看美联社今天才发的 2020新冠盘点中国篇：[url]https://apnews.com/article/pandemics-beijing-health-coronavirus-pandemic-china-56675860128a7ded7e97a3016d212fef[/url]
如果你常年读国外新闻，bbc 什么的，你就会觉得这篇science的报道算是相当的厚道了。