其实日本现在的现状就是英国当时想达到的效果

1.日本的感染数肯定是比确诊数要多的，有大量没有得到检测的感染者。
2.但是绝对没有之前泥潭估计的那么多，从境外输入数量和国家管控的一些措施来看，实际感染数肯定是低于意大利西班牙伊朗这些重灾区的。
3.日本实际上采取措施是比欧美各国要早挺多的，停课、居家办公这些在2月下旬就开始了。只是相比中韩意比较宽松。而且日本是除中国外最早收到疫情冲击的地区，和中国当时的严格隔离措施形成了对比。
4.日本人的生活习惯(带口罩，注意个人卫生)和本来就相对孤立的社会关系确实对病毒传播有延缓作用。
5.其实现在世界上抗疫最失败的国家是意大利，然而其实意大利的隔离力度其实挺大，只是反应速度上有点早期武汉的意思。但是武汉封城后有整个中国给他输血，意大利没有。以意大利目前的状况和医护感染的速度，几乎可以说意大利现在只能依赖上帝保佑了。
6.所以其实对于纵深不够的小国来说，如果没做到像新加坡那样反应够快，措施够严厉。在传染已经爆发之后开始大量检测、隔离，有引起恐慌、挤兑，提前击溃医疗系统的危险。这种阶段采取日本这种有限检测，优先重症，依靠民众自觉的措施是这些小国不得已的最好办法了。
7.日本的民众性格和社会形态比较独特，英国采取相似的措施能不能产生差不多的效果是个问号。