为什么古代表面独尊儒术，但实际上还是法家那一套

Blurrae

没有被夹吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Noxxy

因为法家比儒家好用啊，但是法家不尊重皇帝的权威。或者说儒家在如何保证皇帝权力上面做的比法家要强10倍。

毕竟在中国你去扯什么贵族血统，王侯将相直接打死。。。还是需要儒家来驯化一下的。

caelansgreat

尊儒其实也是为了控制底层禁锢思想吧

Ranimen

因为中国人就是欠管啊
元朝管的少，结果怎么样？
还是得驭民五术管起来
看看满清，折腾老百姓一把好手。管的死死的。

seantanas

因为可能汉朝独尊儒术，也承秦制

Ericzz

因为儒家行不通呗，你整个墨家更行不通

JackLee

其实到现在也是啊[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

RicoSuave

历史选择，这东西最适合农耕大一统中央集权帝国

yarex2daze

[quote][pid=586160431,30531966,1]Reply[/pid] Post by [uid=63466390]无意殺生[/uid] (2022-02-02 22:02):

因为中国人就是欠管啊
元朝管的少，结果怎么样？
还是得驭民五术管起来
看看满清，折腾老百姓一把好手。管的死死的。[/quote]第一次见到这种说法[s:ac:喷]

wondering traveler

特色儒家啊

Peripheralz

真按儒家那一套来，圣天子垂拱而治，士大夫治理天下，哪个皇帝甘心当傀儡？老子是皇帝！不是木偶！

mamastodon

[quote][pid=586160431,30531966,1]Reply[/pid] Post by [uid=63466390]无意殺生[/uid] (2022-02-02 22:02):

因为中国人就是欠管啊
元朝管的少，结果怎么样？
还是得驭民五术管起来
看看满清，折腾老百姓一把好手。管的死死的。[/quote]我tm就烦有人动不动就中国人怎么样，人性的问题非要说成中国的问题，病得不轻

Peripheralz

[quote][pid=586160431,30531966,1]Reply[/pid] Post by [uid=63466390]无意殺生[/uid] (2022-02-02 22:02):

因为中国人就是欠管啊
元朝管的少，结果怎么样？
还是得驭民五术管起来
看看满清，折腾老百姓一把好手。管的死死的。[/quote]然后直接封建残余被扫进历史垃圾堆了

Zane

只是手段向法家看齐吧，到最后还是以儒家的巩固阶级为主

crumpbadger25

[quote][pid=586160431,30531966,1]Reply[/pid] Post by [uid=63466390]无意殺生[/uid] (2022-02-02 22:02):

因为中国人就是欠管啊
元朝管的少，结果怎么样？
还是得驭民五术管起来
看看满清，折腾老百姓一把好手。管的死死的。[/quote]成龙直呼内行

noahbamboah

儒皮法骨，我记得高中有教中国古代一直在加强中央集权，那么儒家很多思想就越来越不合时宜

svouraxaras (Aggelos)

什么是工作，什么是生活，肉食者自己还是门清的。

KING DISE

看一下商君书就知道了，纯粹秦法家这一套太冷酷无情了，搁谁身上都受不了，需要儒家来润滑，这就是儒皮法骨。
但实际上，在立法上，也不只是儒皮法骨这么简单，你比如说汉朝的的大复仇主义，复仇杀人无罪，这是典型的儒家思想，但到了唐朝，玄宗开元二十三年前后，就有两个孩童报父仇杀了一个御使，张九龄跟李林甫，一个中书令，一个侍中，一个一号宰相一个二号宰相就因为这个是杀还是放争吵过，按照儒家来看，这是报亲丑，不应该算有罪，这是张九龄的观点，但在李林甫看来，按照唐律疏议，你谋杀朝廷命官，这肯定是死罪，这件事争吵了很久，最后玄宗站在了李林甫这边，判了两个孩子死刑。

但是并不是所有的法家都像秦法家那么冷酷无情，泯灭人性。比如说齐法家的管仲的思想，孔子就说过，仁。