[临时工]从头梳理一下临时工事件

这个问题大致分三段，我按我的理解阐述一遍，大家觉得有问题的地方可以指出，希望理性讨论。


第一部分，公职机关的非正式编制员工，被派去堤岸巡逻是否合理。如果这一条就不合理，后面显然没有必要讨论。

首先，抗洪救灾这种关系到所有人生命财产安全的突发自然灾害，义务是落在每一个公民身上的，这一点《防洪法》就有规定，应该没有什么争议。

接着再讨论，派财务部门临时工去巡堤这个事情合不合理。我认为分两种情况：如果正式工没上派临时工上，那确实说不过去。但如果部队战士、党员干部、正式员工都上了，派非正式编的公职人员补人力缺口是完全无可厚非的，跳过这些“临时工”直接征群众才是不合理。

既然对临时工都发通报批评了，我倾向于认为不会有派临时工不派正式工的情况。如果有实锤我会转换立场，但没有相关信息的时候希望大家还是理性讨论不要恶意揣测。


第二部分，关于临时工被分配巡堤任务之后的行动。首先上堤巡逻是没有技术门槛的，影响当事人的因素只是巡堤的风险。临时工害怕冒风险，不愿意上堤，其实也可以理解。我认为，如果临时工主动辞职不去虽然不值得称道，但也是不应当被通报定性逃兵来批评的。

但是，从通报里的描述来看，当事人并不是主动辞职，而是拒绝服从指挥，擅离职守，多次劝导无效，被辞退。


第三部分，如果通报属实：辞职么不辞，觉得岗位好辞掉舍不得，赖在位子上排你去值班去巡逻又不服从指挥，不想自己冒风险擅离职守。被通报辞退只能说，该。

我两次加粗擅离职守，就是因为这一行为在需要集体合力的时候是绝对不能容忍的。很多坛友替临时工担心他就业受歧视的可能性，为什么不替当地普通群众担心一下万一因为一两个人的擅离职守而漏过了本可以排除的隐患，带来溃堤决坝后果的可能性？


这几条如果有信息更新，欢迎大家补充。反对的坛友也可以说明一下反对的是哪一条。