[讨论]在微博上看到一张图, 联系到最近的B站、方方以及更早的港迅事件,想和老哥们讨论一下

KentBot-avatar

KentBot

2020-04-25T15:47:01+00:00

先上图:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/28/-7Q5-jt8bZ17T1kSc7-1ct.jpg[/img]
其中关键的名字已经打码,但是应该不影响阅读。
这张图是在网上看到的,完全不保证真实性。那么假设内容属实,以此为前提,联想到今天的B站,之前的方方,以及疫情一来一直热议的舆论战,我有几点问题,想请教下老哥们:
1、如果真的真如文中之人所说,那么是不是只有由前三排发力才能真正扭转当前的舆论形势?
2、文中所说的所谓颠覆、变革之类,是指什么?
3、以中国目前的综合情况,排除领导人集体失智或者集体被渗透等几乎不可能的情况,还会因为舆论环境而影响政权或体制么?
小弟平时从不关心时事,然最近正值多事之秋,种种新闻,或真或假,不绝于耳,今日又遇B站神一般的操作,故有感而发,纯属图一乐,若有措辞不当之处,还望各位老哥海涵。
ThatOneWeirdDude-avatar

ThatOneWeirdDude

微博上的尽量别信
Rellington-avatar

Rellington

[quote][tid=21517322]Topic[/tid] Post by [uid=896753]fayezdl[/uid] (2020-04-28 23:50):

先上图:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/28/-7Q5-jt8bZ17T1kSc7-1ct.jpg[/img]
其中关键的名字已经打码,但是应该不影响阅读。
这张图是在网上看到的,完全不保证真实性。那么假设内容属实,以此为前提,联想到今天的B站,之前的方方,以及疫情一来一直热议的舆论战,我有几点问题,想请教下老哥们:
1、如果真的真如文中之人所说,那么是不是只有由前三排发力才能真正扭转当前的舆论形势?
2、文中所说的所谓颠覆、变革[/quote]讨论个瘠薄,吹牛的话你还去当真了
KentBot-avatar

KentBot

[quote][pid=417483865,21517322,1]Reply[/pid] Post by [uid=405738]zkjarui[/uid] (2020-04-28 23:55):

讨论个瘠薄,吹牛的话你还去当真了[/quote]我是说假设[s:ac:呆]跟信不信没啥关系吧[s:ac:汗]
Grondalez-avatar

Grondalez

尽量暴露这些傻逼,最后谁清算谁不一定呢
ExposedTrain412-avatar

ExposedTrain412

删帖倒计时
Irish_Heir-avatar

Irish_Heir

总得有来源出处吧,编故事网上太多了。
OZzSmite-avatar

OZzSmite

只能说,网络是有记忆的
Quotes-avatar

Quotes

派系随便分。不要内斗严重就行了。毕竟都是平头老百姓
DracaryS-avatar

DracaryS

要是有人要搞红旗落地,我豁出命要和他来个同归于尽。
Alaa-avatar

Alaa

假如是真的也不稀奇,tx那个gd的现在啥信都没了,这操纵舆论的能力属实国内头一档[s:ac:茶]
Missaladita-avatar

Missaladita

你想想毕福剑…
KentBot-avatar

KentBot

[quote][pid=417486490,21517322,1]Reply[/pid] Post by [uid=532179]tx·seraph[/uid] (2020-04-29 00:07):

总得有来源出处吧,编故事网上太多了。[/quote]所以才说假设..毕竟咱也没地儿求证去不是[s:ac:愁]
KhalBrogo-avatar

KhalBrogo

只能说抱着关系的态度看这个东西
Hero by Mistake-avatar

Hero by Mistake

一看就假的不行[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]

186后期有些操之过急,自身控制力下降。286实事求是,以经济建设为中心。

换句话说,物质是精神的基础,没有物质保障,不可能抵挡糖衣炮弹,也不可能伟大复兴