foris0628
2022-01-12T08:05:51+00:00
最近宏观经济数据出炉，人口增速显著放缓，但是经济增长依然强劲，很多潭友表示不理解，刚好我现在在读经济学的研究生，上学期的宏观经济课里学的一些模型能很好解释人口和经济增长的关系，希望能给大家解惑[s:ac:羡慕]
从最简单的模型来说，经济增长和人力、资本以及全要素生产率(可以简单理解为科技)有关，人口增长主要影响人力这一块。而且人力不仅和人口数量有关，更和人口质量(也就是平均教育水平)有关。而如果回到和大家生活更相关的人均数据，人口数量更是完全没影响，因为人均数据要除以人口数量。很多时候甚至有负影响，因为人口一多，你在资本和全要素生产率上的人均数据会降低，反而会影响人均的增长，比较现实的例子就是印度，大量素质较低的人口完全是负担，反而拖累了发展。
中国大陆自改革开放以来的经济增长，主要是源于人口质量、资本累积和全要素生产率的全面发展，这几个方面也是我国和发达国家相差比较大的地方，即使到现在仍存在较大差距。而存在较大差距同时也代表着巨大的增长潜力，所以基本学术界还是对中国未来的经济增长很有信心的，尤其是人均数据，基本上是人口增长放缓，人均数据就好看，相对应的每个人的生活质量会有提高[s:ac:blink]
不过长期来看人口的萎缩确实会影响未来整体经济的规模，因为你人口少了，就算人均高了，整体经济规模也会受限(可以参考那些发达小国，人均gdp巨高但是整体体量很小)。不过这种长期的影响就比较复杂了，就不是我能分析清楚的了[s:ac:瞎]
最后还是可以下个简单结论，人口增长的放缓不会太影响中国经济未来增长的潜力，而且对于人均数据的提升会是个利好[s:ac:闪光]
当然这些都是宏观的分析，具体到个体就不一定了[s:ac:瞎]观点仅供参考，大家也不要当真，就当图一乐[s:ac:瞎]
从最简单的模型来说，经济增长和人力、资本以及全要素生产率(可以简单理解为科技)有关，人口增长主要影响人力这一块。而且人力不仅和人口数量有关，更和人口质量(也就是平均教育水平)有关。而如果回到和大家生活更相关的人均数据，人口数量更是完全没影响，因为人均数据要除以人口数量。很多时候甚至有负影响，因为人口一多，你在资本和全要素生产率上的人均数据会降低，反而会影响人均的增长，比较现实的例子就是印度，大量素质较低的人口完全是负担，反而拖累了发展。
中国大陆自改革开放以来的经济增长，主要是源于人口质量、资本累积和全要素生产率的全面发展，这几个方面也是我国和发达国家相差比较大的地方，即使到现在仍存在较大差距。而存在较大差距同时也代表着巨大的增长潜力，所以基本学术界还是对中国未来的经济增长很有信心的，尤其是人均数据，基本上是人口增长放缓，人均数据就好看，相对应的每个人的生活质量会有提高[s:ac:blink]
不过长期来看人口的萎缩确实会影响未来整体经济的规模，因为你人口少了，就算人均高了，整体经济规模也会受限(可以参考那些发达小国，人均gdp巨高但是整体体量很小)。不过这种长期的影响就比较复杂了，就不是我能分析清楚的了[s:ac:瞎]
最后还是可以下个简单结论，人口增长的放缓不会太影响中国经济未来增长的潜力，而且对于人均数据的提升会是个利好[s:ac:闪光]
当然这些都是宏观的分析，具体到个体就不一定了[s:ac:瞎]观点仅供参考，大家也不要当真，就当图一乐[s:ac:瞎]