感觉资本主义有一个大宝贝，就是金钱能统一、客观、定量地衡量一个人/物的价值

现在通信发达了，但凡有点能拿得出手的才华，至少不会穷。。

啊这，资本对人的异化居然成了优点是我没想到的

是的，但是极度容易招来铁拳的制裁，
[我等生来自由身，谁人敢高高在上]
[舍得一身剐敢把皇帝拉下马]
权力巅峰的皇帝都能被清算，更别说你只是有钱了

你思想出大问题。

且不说你说的对不对，请问这是一件好事吗？

这不是人被异化的标志？

蚂蚁早做了，你的芝麻信用分就是你的商业价值。

被物化也能算优点？

确实，最近看的一本书《身份的焦虑》也讲了大致的内容 [img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]

[quote][tid=27673030]Topic[/tid] Post by [uid=61409946]貓論[/uid] (2021-07-19 19:21):

在此之前，由于整个世界观架构还没有完全被资本主导，对一个人的价值的判断没有一个 统一、客观、定量的标准。

举个例子：在封建社会，商人有钱，但被人看不起；有的穷书生很有才，但是没钱、没地位；做官的，有地位，但是没钱(假定是个清官、好官)。

你看，一个人的价值没有一个统一、客观、定量的判别标准。

但是从科学的角度讲，我们肯定希望能够有那么一个标准。

再举个例子：
两个游戏，哪个好玩？
如果不用金钱来衡量，那么结果必然是主观的，因为萝卜白菜各有所爱。

但是从科学的角度讲，我们总希望能找到一个[/quote]所以实体的终结就是钱生钱？
我都钱生钱了，要一二三产业干什么用？
十四亿人全部搞金融多好？

在资本主义社会里效用价值不等于使用价值，因为会有人为制造的稀缺性

如果这都算大宝贝。那么觉醒年代的那一批先烈就不会成功，你也不会有这个闲心坐在这里敲键盘。
一直存在的不见得是一直对的，我觉得作为中国人应该更容易理解这一点。社会虽然发展几千年，但是是非价值并没有改变。