Drxmatic
2020-10-02T15:59:15+00:00
先上个图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-40asXdZ3oT3cSmf-r5.png[/img]
这个图，我身为一个建模狗看得心痛
首先，看有光照的地方，是不是感觉效果很好，光影和纹理都很细腻？不同种类的皮革的质感，布的质感，金属的质感都很有层次？
那说明这个角色的衣服给了清晰度很高的法线贴图、粗糙度贴图等等贴图。
再来，同样看衣服，没有强烈光线直射的地方，比如人物的右手臂，虽然有屋子外的自然光照射，但是不是感觉效果差了一大截？虽然有褶皱，但是整体感觉没有立体感。
说明啥？说明你没有根据最终效果调节多个光源，还说明没有ao贴图[s:ac:忧伤]
多说一句，ao贴图就是强调素描关系的贴图，可以理解为画上去的假影子，在游戏里很常用，因为很取巧，简单就能出效果。
如果怕多个光源带不动，那你为什么不贴ao贴图？
我不知道制作组为啥不给角色贴ao贴图，你明明已经给了那么高清的法线贴图和金属贴图。
也有一种可能是，给了，我没看出来。。。。。。[s:ac:怕]
咱们再看看这个脸，和衣服一比，简直是糊成一坨。
整张脸上明暗对比很弱，在偏暗的背景里整个脸都是亮的，脸上也看不出任何质感，和衣服相比，脸真就是塑料。
然而这个游戏的脸的贴图质量真就很差吗？不是的！看！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-gyz1XcZ3fT3cSpi-pe.png[/img]
这张脸，虽然比不上真正3a大作的脸部建模，但从效果上也吊打上面哪张脸了。
仔细看的话，这张脸足够写实：纤毫毕现的眉毛和上下眼睫毛；眼睛里的血丝和瞳孔周围的颜色变化；双眼皮和眼睑；淡淡的下眼袋；鼻底阴影里的人中；嘴唇的纹理；比较发达的口轮匝肌；脸上的坑洼质感和浅浅的伤痕。
可以说该有的都有了，脸部不管是建模还是贴图，其实并不差的。
那为什么表现力那么差？
我认为原因在第二张大脸图里，我们先细看人中部分，如果不是鼻子投下的阴影，我们甚至看不到人中。
我们在整体看这张脸，最暗最黑的区域是哪里？是头发和眼睛，也只有头发和眼睛
其他地方，哪怕是鼻孔和上下嘴唇缝，其黑的程度都很有限，但这些地方理论上不受任何角度的光，应该也是黑暗度最高的脸部部位。
所以，虽然后一张脸的效果好很多，但它和第一张脸有同样的表达弱点，黑白关系弱，整体就显得不清晰，质感表达也就偏弱，那么当你把模型放得离镜头远一点，自然就糊成一片。
我们再来看看场景
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-3crzXpZ72T3cS1hc-u0.png[/img]
又是糊成一片[s:a2:偷吃]，虽然这次是黑的糊成一片。。。。。。
现在仔细看，看地面木地板，纹理是不是还蛮精致的[s:a2:goodjob]
你在看立面的木墙板，纹理是不是和地板一样？那怎么还感觉糊成一片？
因为相比角色，太黑了，黑到你的大脑会自动忽略环境的信息，黑到你要仔细看时眼睛会累
调一下打光吧和整体色调吧，真的，太浪费了，你建了那么精致的模型，最终画面效果就这？？？[s:ac:衰]
这是古剑3的地面模型
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-6upvXjZ5dT3cS1c8-jb.png[/img]
和上图纹理精致的地板相比，古剑3的这处石子路才真称得上糊，轩辕剑7的场景贴图质量(我没说人物和衣服贴图)相比古剑3真的是碾压级的，但整体画面效果，确实后者画面看起来更舒服一点，古剑3画面整体上偏暖色，人物风格也比较偏美型，但哪怕是女性角色，脸上也是光影棱角分明的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-jnv2ZzT3cSam-br.png[/img]
怎么你一个走写实风的、受众明显是大老爷们的游戏，脸上就舍不得打光呢？
总结一下，其实轩辕剑7的综合素质已经超出我预期了，战斗看起来蛮好玩的，打击感也是有的，冲着战斗系统会买一份，画面整体感觉，单个资源的质量很高，但整体拉胯，之所以和古剑3比，不是想恶意捧一踩一，确实可惜好钢没用对地方，画面统筹规划方面确实不如古剑3团队“聪明”，不太擅长扬长避短，真的，就这个资源质量，你的画面明明可以更上一层楼的。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-40asXdZ3oT3cSmf-r5.png[/img]
这个图，我身为一个建模狗看得心痛
首先，看有光照的地方，是不是感觉效果很好，光影和纹理都很细腻？不同种类的皮革的质感，布的质感，金属的质感都很有层次？
那说明这个角色的衣服给了清晰度很高的法线贴图、粗糙度贴图等等贴图。
再来，同样看衣服，没有强烈光线直射的地方，比如人物的右手臂，虽然有屋子外的自然光照射，但是不是感觉效果差了一大截？虽然有褶皱，但是整体感觉没有立体感。
说明啥？说明你没有根据最终效果调节多个光源，还说明没有ao贴图[s:ac:忧伤]
多说一句，ao贴图就是强调素描关系的贴图，可以理解为画上去的假影子，在游戏里很常用，因为很取巧，简单就能出效果。
如果怕多个光源带不动，那你为什么不贴ao贴图？
我不知道制作组为啥不给角色贴ao贴图，你明明已经给了那么高清的法线贴图和金属贴图。
也有一种可能是，给了，我没看出来。。。。。。[s:ac:怕]
咱们再看看这个脸，和衣服一比，简直是糊成一坨。
整张脸上明暗对比很弱，在偏暗的背景里整个脸都是亮的，脸上也看不出任何质感，和衣服相比，脸真就是塑料。
然而这个游戏的脸的贴图质量真就很差吗？不是的！看！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-gyz1XcZ3fT3cSpi-pe.png[/img]
这张脸，虽然比不上真正3a大作的脸部建模，但从效果上也吊打上面哪张脸了。
仔细看的话，这张脸足够写实：纤毫毕现的眉毛和上下眼睫毛；眼睛里的血丝和瞳孔周围的颜色变化；双眼皮和眼睑；淡淡的下眼袋；鼻底阴影里的人中；嘴唇的纹理；比较发达的口轮匝肌；脸上的坑洼质感和浅浅的伤痕。
可以说该有的都有了，脸部不管是建模还是贴图，其实并不差的。
那为什么表现力那么差？
我认为原因在第二张大脸图里，我们先细看人中部分，如果不是鼻子投下的阴影，我们甚至看不到人中。
我们在整体看这张脸，最暗最黑的区域是哪里？是头发和眼睛，也只有头发和眼睛
其他地方，哪怕是鼻孔和上下嘴唇缝，其黑的程度都很有限，但这些地方理论上不受任何角度的光，应该也是黑暗度最高的脸部部位。
所以，虽然后一张脸的效果好很多，但它和第一张脸有同样的表达弱点，黑白关系弱，整体就显得不清晰，质感表达也就偏弱，那么当你把模型放得离镜头远一点，自然就糊成一片。
我们再来看看场景
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-3crzXpZ72T3cS1hc-u0.png[/img]
又是糊成一片[s:a2:偷吃]，虽然这次是黑的糊成一片。。。。。。
现在仔细看，看地面木地板，纹理是不是还蛮精致的[s:a2:goodjob]
你在看立面的木墙板，纹理是不是和地板一样？那怎么还感觉糊成一片？
因为相比角色，太黑了，黑到你的大脑会自动忽略环境的信息，黑到你要仔细看时眼睛会累
调一下打光吧和整体色调吧，真的，太浪费了，你建了那么精致的模型，最终画面效果就这？？？[s:ac:衰]
这是古剑3的地面模型
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-6upvXjZ5dT3cS1c8-jb.png[/img]
和上图纹理精致的地板相比，古剑3的这处石子路才真称得上糊，轩辕剑7的场景贴图质量(我没说人物和衣服贴图)相比古剑3真的是碾压级的，但整体画面效果，确实后者画面看起来更舒服一点，古剑3画面整体上偏暖色，人物风格也比较偏美型，但哪怕是女性角色，脸上也是光影棱角分明的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202010/07/biQ5-jnv2ZzT3cSam-br.png[/img]
怎么你一个走写实风的、受众明显是大老爷们的游戏，脸上就舍不得打光呢？
总结一下，其实轩辕剑7的综合素质已经超出我预期了，战斗看起来蛮好玩的，打击感也是有的，冲着战斗系统会买一份，画面整体感觉，单个资源的质量很高，但整体拉胯，之所以和古剑3比，不是想恶意捧一踩一，确实可惜好钢没用对地方，画面统筹规划方面确实不如古剑3团队“聪明”，不太擅长扬长避短，真的，就这个资源质量，你的画面明明可以更上一层楼的。