M2 MacBook Pro 256GB版本 SSD 速度慢的原因

megaweasel-avatar

megaweasel

2022-06-23T08:20:49+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/29/c4Q2q-9gs0K1tT3cSsg-gc.jpg.medium.jpg[/img]

这样能节省成本??一个比两个便宜??迷惑操作………

更新:居然有懂王自以为很懂然后还喷我不懂。那我还是把省略掉的发出来……虽然很明显一目了然,M1款有两个 NAND,是2个128G的组了 raid0,而M2 款只有一个 256G的NAND,所以没有 raid0那么快很正常。所以我疑问一个是否比两个便宜…
我真的好不奘喔!-avatar

我真的好不奘喔!

苹果刀法精准,不过这个品类应该是最垃圾的存在,根本没有存在的意义,因为有M2的MBA,更凸显这玩意是个垃圾货
入门有M1的MBA,极致轻薄无噪音中小型负载M2的MBA
生产力就MBP
BickDeeters-avatar

BickDeeters

你是第一次用SSD么。
颗粒容量主控通道的问题, 同型号SSD不同容量性能不同,并且只有超过一定容量才能获得最大性能
Block-avatar

Block

有随机读写的相关内容吗?

连续读写的意义并不大

我找到相关内容了,自己看吧,我个人觉得还行
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/29/c4Q2q-cstdZbT3cSrs-fn.jpg[/img]
Darkside Obi-avatar

Darkside Obi

苹果的操作令人叹为观止,9000价位整个8+256,有人买就更好笑了,不过也是3缸x1有人买,总有到了这个价位还是加不起钱的人。
zoggster786-avatar

zoggster786

Reply to [pid=621522156,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=60287780]好苏糊不要停[/uid] (2022-06-29 16:29)会影响生产力吧
Block-avatar

Block

[quote][pid=621523723,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=8132775]gdx0602[/uid] (2022-06-29 16:35):

会影响生产力吧[/quote]256G和生产力有什么关系?我觉得没什么关系,因为不够用

如果够用,那也不会影响生产力,这是个现实的问题
GoofyGoomba-avatar

GoofyGoomba

是nand芯片的问题,m1版有两个闪存芯片,读写速度比m2快的有点多
At-avatar

At

虽然但是,全部喷黑真的好看[s:ac:哭笑]
OG_Addition-avatar

OG_Addition

原因就是颗粒少了一个所以主控通道减半,速度减半
El calito CTM-avatar

El calito CTM

[quote][pid=621520771,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=476362]欺负女同学[/uid] (2022-06-29 16:23):

苹果刀法精准,不过这个品类应该是最垃圾的存在,根本没有存在的意义,因为有M2的MBA,更凸显这玩意是个垃圾货
入门有M1的MBA,极致轻薄无噪音中小型负载M2的MBA
生产力就MBP[/quote]确实 m1这个芯片我就没听到单位的13pro风扇启动过 m2的功耗控制比m1还强 实在没必要上风扇[s:ac:愁]
aremxar-avatar

aremxar

[quote][pid=621521314,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=61401036]hornpiggy[/uid] (2022-06-29 16:26):

你是第一次用SSD么。
颗粒容量主控通道的问题, 同型号SSD不同容量性能不同,并且只有超过一定容量才能获得最大性能[/quote]你就是传说中的懂王么?那么明显M1款有两个 NAND,是2个128G的组了 raid0,而M2 款只有一个 256G的NAND,所以没有 raid0那么快很正常。所以我疑问一个是否比两个便宜。你在说什么?照你的意思256G单颗的M2 反而应该比M1的更快?
aremxar-avatar

aremxar

[quote][pid=621523160,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=37754805]billkendo[/uid] (2022-06-29 16:33):

苹果的操作令人叹为观止,9000价位整个8+256,有人买就更好笑了,不过也是3缸x1有人买,总有到了这个价位还是加不起钱的人。[/quote]不如买14.2寸的 2021款 mbp 最低配。不论是win 还是 mac中 都是性价比比较高的了。
Gee-avatar

Gee

m2芯片也一般般,还好我们买的14mbp
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/29/c4Q2q-83naZhT3cShs-12g.jpg.medium.jpg[/img]
Sabot-avatar

Sabot

2个组raid0是默认客户没什么重要数据吗
以前年轻不懂事,4个盘组raid0 突发断电就会有一两台启动不了了
后来用lvm装系统了
Soularis-avatar

Soularis

[quote][tid=32496978]Topic[/tid] Post by [uid=39718619]UID39718619[/uid] (2022-06-29 16:20):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/29/c4Q2q-9gs0K1tT3cSsg-gc.jpg.medium.jpg[/img]

这样能节省成本??一个比两个便宜??迷惑操作………

更新:居然有懂王自以为很懂然后还喷我不懂。那我还是把省略掉的发出来……虽然很明显一目了然,M1款有两个 NAND,是2个128G的组了 raid0,而M2 款只有一个 256G的NAND,所以没有 raid0那么快很正常。所以我疑问一个是否比两个便宜…[/quote]虽然确实不是两颗闪存就能组raid0 这个事,但道理大差不差。
就是单颗大容量的通道数少,之前的两颗通道数翻倍而已。

不能叫raid0核心原因还是因为就算是2颗闪存,同一主控也不会完全平均分配,而是会根据负载和使用情况随时调度,raid0就只能均摊没别的。
Soularis-avatar

Soularis

[quote][pid=621523160,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=37754805]billkendo[/uid] (2022-06-29 16:33):

苹果的操作令人叹为观止,9000价位整个8+256,有人买就更好笑了,不过也是3缸x1有人买,总有到了这个价位还是加不起钱的人。[/quote]3缸x1不合适,其实x1就算了,起码卖的便宜。

3缸c260才是[s:ac:闪光]
lesch-avatar

lesch

Reply to [pid=621557863,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=15928794]ACG字幕组天晴[/uid] (2022-06-29 18:42)反向升级,这还买入门m2的实在是沾点冤种了
Darkside Obi-avatar

Darkside Obi

[quote][pid=621552944,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=39718619]UID39718619[/uid] (2022-06-29 18:24):

不如买14.2寸的 2021款 mbp 最低配。不论是win 还是 mac中 都是性价比比较高的了。[/quote]确实,起码起步16+512,看着正常不少,起码不寒酸了,或者换句话说,不知道为什么库克在14上就没怎么恶心人,而13又恶心上了。
Darkside Obi-avatar

Darkside Obi

[quote][pid=621559983,32496978,1]Reply[/pid] Post by [uid=530902]wys1130[/uid] (2022-06-29 18:49):

3缸x1不合适,其实x1就算了,起码卖的便宜。

3缸c260才是[s:ac:闪光][/quote]感觉奔驰c级还是不贴切,或者说今年的奔驰c级不贴切,更恶心,全系1.5t,你想升级都没法升。