polapola
2020-12-03T01:36:05+00:00
这两天没怎么刷版面，刚刚打开发现后宫这方面的事情又讨论起来了……
说几句经验之谈吧。
其实理论上，确确实实是就写四五个女主是最佳的，作者能安排得游刃有余，人物会饱满很多。
但实际操作起来，会产生很多问题——别举例远古XX文没这些问题，时代变了大人。
比如：
1：读者不想看男配角剧情。
这就导致开启支线的时候，支线相关人物你如果大笔墨与男配相关，该部分订阅必然跳水，哪怕事后被夸这部分写得好那没用，实时的订阅崩盘是会逼死一个作者的。
于是这剧情一定是要有女角色相关，比如说你主角换了个地图，想要找某件东西，参与这段剧情的原本可以是个男配，但此时只能用女配。
本来倒也没啥，写完这段剧情就完事了，不代表那是要收女主。
问题来了，你不收……明天各个讨论区骂你漏女不收的帖子就会铺天盖地，包括泥潭。
比较具体的例子我在写安安的时候就PS说过——南海剧情开启，现在是从龟龟引发呢，还是从一只漂亮的蚌女引发？
后宫文读者一定会选择后者，谁特么看龟龟。
选择后者之后，又一定需要收。
女主+1，这是无奈的注定。
当然在作者的构架中，这个女主实际上就是个过场女配，要写得和其他女主一样精彩，那不好意思根本做不到啊……
作者希望读者把这个当成过场女配，读者也做不到啊，读者肯定会觉得这女主刻画太薄弱了，果然后宫文就不该超过X个女主啊……
死胡同了不是……
2：众口难调的老生常谈。
如果有注意过书评反馈，会有很多人表示，四五个女主也配叫后宫文？起码得来七八个，十几个吧？
这个在我问道红尘最后的单章“答复几个问题”那儿的章说就可见，当时说要减少女主数量，表示赞同的和表示不满的大约五五开吧。
当然作者不应该受这个绑架，但确实证明了，一旦只写四五个，另外一种骂声就会出现。
这是永远不可能调和的。
3：女性塑造的束缚越来越多，导致很难避免同质化。
比如“非处”，应该会有很多人同感，回明里的成绮韵是塑造的最好的角色。可惜她是非处，而且还是万人骑。
这个角色的魅力实际上与她的过往是分不开的，想要避开非处雷点，那么这个角色就再也不可能复刻。
少了一种角色路线了。
再比如“非初”，我至今觉得这个雷点的出现代表了后宫文的穷途。
以往去写一个女神喜欢别人，主角横刀夺爱抢过来，属于一种爽点，王语嫣阿珂全部如此。
现在居然连女主喜欢过别人都成为雷点，那这样的经典剧情和角色又少了。
角色路线一条又一条地减少，能剩下的还有几种？
没有了，就是反反复复那么几类可写，甚至一本书想写十个的话都不够用了，一定会导致人物重复了。
其中还会涉及讨不讨喜的问题，比如写坏女人，祝辰瑶孟轻影至今还有争议——全是纯洁的好人，能不同质化么？
可以预见不久的将来，可用角色路线更少的那一天，“果然后宫文就是不能超过X个”的观感还要成倍增加。
因为那是真的同质化，连作者自己都看不下去。
————
编辑几句：
或许有坛友会误会这是诉苦或者抱怨甚至抨击谁谁谁之类的，但其实不是。
只是很纯粹的，根据怎样的氛围反馈，产品做出怎样的选择调整。
本帖是基于好几个讨论帖，才发了一篇“为什么”，说出的“困难”，其实是我们的调整方向、为什么这么去写的缘由。
当然这个可以说是“太迎合读者了”，确实如此。
但肯定不是什么抱怨和抨击。
我之前和版主说过，我有论坛瘾，在LK也如此在泥潭也如此，发言的时候就是一个论坛用户，基于自己的视角对某件讨论发出自己的看法，和水区其他的“我是码农所以我说说这代码为啥这么搞”没有任何区别。
所以真没必要有什么特殊的标签。
说几句经验之谈吧。
其实理论上，确确实实是就写四五个女主是最佳的，作者能安排得游刃有余，人物会饱满很多。
但实际操作起来，会产生很多问题——别举例远古XX文没这些问题，时代变了大人。
比如：
1：读者不想看男配角剧情。
这就导致开启支线的时候，支线相关人物你如果大笔墨与男配相关，该部分订阅必然跳水，哪怕事后被夸这部分写得好那没用，实时的订阅崩盘是会逼死一个作者的。
于是这剧情一定是要有女角色相关，比如说你主角换了个地图，想要找某件东西，参与这段剧情的原本可以是个男配，但此时只能用女配。
本来倒也没啥，写完这段剧情就完事了，不代表那是要收女主。
问题来了，你不收……明天各个讨论区骂你漏女不收的帖子就会铺天盖地，包括泥潭。
比较具体的例子我在写安安的时候就PS说过——南海剧情开启，现在是从龟龟引发呢，还是从一只漂亮的蚌女引发？
后宫文读者一定会选择后者，谁特么看龟龟。
选择后者之后，又一定需要收。
女主+1，这是无奈的注定。
当然在作者的构架中，这个女主实际上就是个过场女配，要写得和其他女主一样精彩，那不好意思根本做不到啊……
作者希望读者把这个当成过场女配，读者也做不到啊，读者肯定会觉得这女主刻画太薄弱了，果然后宫文就不该超过X个女主啊……
死胡同了不是……
2：众口难调的老生常谈。
如果有注意过书评反馈，会有很多人表示，四五个女主也配叫后宫文？起码得来七八个，十几个吧？
这个在我问道红尘最后的单章“答复几个问题”那儿的章说就可见，当时说要减少女主数量，表示赞同的和表示不满的大约五五开吧。
当然作者不应该受这个绑架，但确实证明了，一旦只写四五个，另外一种骂声就会出现。
这是永远不可能调和的。
3：女性塑造的束缚越来越多，导致很难避免同质化。
比如“非处”，应该会有很多人同感，回明里的成绮韵是塑造的最好的角色。可惜她是非处，而且还是万人骑。
这个角色的魅力实际上与她的过往是分不开的，想要避开非处雷点，那么这个角色就再也不可能复刻。
少了一种角色路线了。
再比如“非初”，我至今觉得这个雷点的出现代表了后宫文的穷途。
以往去写一个女神喜欢别人，主角横刀夺爱抢过来，属于一种爽点，王语嫣阿珂全部如此。
现在居然连女主喜欢过别人都成为雷点，那这样的经典剧情和角色又少了。
角色路线一条又一条地减少，能剩下的还有几种？
没有了，就是反反复复那么几类可写，甚至一本书想写十个的话都不够用了，一定会导致人物重复了。
其中还会涉及讨不讨喜的问题，比如写坏女人，祝辰瑶孟轻影至今还有争议——全是纯洁的好人，能不同质化么？
可以预见不久的将来，可用角色路线更少的那一天，“果然后宫文就是不能超过X个”的观感还要成倍增加。
因为那是真的同质化，连作者自己都看不下去。
————
编辑几句：
或许有坛友会误会这是诉苦或者抱怨甚至抨击谁谁谁之类的，但其实不是。
只是很纯粹的，根据怎样的氛围反馈，产品做出怎样的选择调整。
本帖是基于好几个讨论帖，才发了一篇“为什么”，说出的“困难”，其实是我们的调整方向、为什么这么去写的缘由。
当然这个可以说是“太迎合读者了”，确实如此。
但肯定不是什么抱怨和抨击。
我之前和版主说过，我有论坛瘾，在LK也如此在泥潭也如此，发言的时候就是一个论坛用户，基于自己的视角对某件讨论发出自己的看法，和水区其他的“我是码农所以我说说这代码为啥这么搞”没有任何区别。
所以真没必要有什么特殊的标签。