日本往海里排放核污水和使用核武器有区别吗?

Basila1337-avatar

Basila1337

2021-04-15T17:13:29+00:00

如题,核污水入海周边国家首先遭殃。海鲜吃不吃的倒是小事情。海水汇入内陆河污染土地水源将造成难以想象的破坏。个人觉得任何一个有担当的国家都不会将本国的核污染扩大到全世界。(以往大家在一张桌子上博弈,日本此举无异于掀桌子然后说大家一起死吧)
所以我觉得日本这波是想要钱,毕竟今天排放核污水,明天直接丢放射性物质,这种行为无异于全球性核打击。今天菅义伟访美也根本没有和拜登谈及福岛核污水问题。个人猜想美国已经就核污水问题和日本达成了一定的默契。
中国作为日本周边唯一的大国,是日本的重点威胁对象。事实上前一段时间已经出现了“中国为什么不帮助日本修保护罩?”的愚昧言论。我想说中国没有任何义务帮助日本处理核污染问题。且中国人向来不吃任何种类的威胁。包括“核打击”威胁。
所以日本此次的核污水问题很微妙,发布核污水排放入海的申明是在试探中国的态度。我想说的是,中国必须沉得住气。对于日本这种耍流氓的行为,要给予适当的敲打。不能任由日本以核污水为借口讨好美国,当一条狂吠的美国忠犬。日本要搞清楚自身的处境,知道中国的底线。不然狗腿子是没有好下场的。
ChickenMan-avatar

ChickenMan

建议看看洋流方面的知识 要遭殃会一起遭殃 我们还是靠后遭殃的
Hastes_-avatar

Hastes_

核电站相当于是脏蛋,核污染比核武器更严重。。