D̷E̶A̶D̷L̴O̶C̶K̶1̸1̸7
2021-03-26T04:53:54+00:00
不知道有生之年能不能知道双缝干涉实验的原理。。
以后原理也可能写在课本里成为了常识，而我们也成为了被历史所局限的人
以后原理也可能写在课本里成为了常识，而我们也成为了被历史所局限的人
能解答双缝干涉谜团的人，什么时候会出现呢？
chu
是水滴，我加了水滴！
nud4hn
啥谜团？
chacopen
[quote][pid=504863270,26162452,1]Reply[/pid] Post by [uid=14276740]sleeepwalker[/uid] (2021-04-02 13:01):
啥谜团？[/quote]干涉谜团啊，以前全能骑士的一个技能，后来取消了
啥谜团？[/quote]干涉谜团啊，以前全能骑士的一个技能，后来取消了
Paul Frucht
连问题都描述不清楚
爱因斯坦和霍金也不知道你在说神马
爱因斯坦和霍金也不知道你在说神马
angel ♡
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/02/-7Qj1i-empdK2jT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
你就是那个人
你就是那个人
Ferli
我还以为是光子过缝隙的那个实验[s:ac:茶]
ejak7
观察者效应那个？确实很玄幻
ItszEdu
可能没有谜团只是你不肯接受这个世界的真实
The Adal Wolf
网上很多营销号故事把这个实验他玄学上引
其实上帝不会掷骰子那书上说得明白
简单理解就是你用什么方式去测量就得到什么方式的结果。
其实上帝不会掷骰子那书上说得明白
简单理解就是你用什么方式去测量就得到什么方式的结果。
Dylz
几十年前已经在量子力学课本里了
MannE
观察粒子就只能测得粒子，观察波就只能测波啊
DankCookiesAndCream
[quote][pid=504864497,26162452,1]Reply[/pid] Post by [uid=43004853]粉红猪小妹的爸爸[/uid] (2021-04-02 13:06):
网上很多营销号故事把这个实验他玄学上引
其实上帝不会掷骰子那书上说得明白
简单理解就是你用什么方式去测量就得到什么方式的结果。[/quote]关键问题就是为什么啊
为什么采用不同的观测方式会得到不同的结果
网上很多营销号故事把这个实验他玄学上引
其实上帝不会掷骰子那书上说得明白
简单理解就是你用什么方式去测量就得到什么方式的结果。[/quote]关键问题就是为什么啊
为什么采用不同的观测方式会得到不同的结果
outsider
是智子，我加了智子！
Mugamuga
一切为了工资，水区老流量号了
为了工资找话题都找到物理学上了，幸苦了[s:ac:哭笑]
为了工资找话题都找到物理学上了，幸苦了[s:ac:哭笑]
Trash4time
不是你整不明白的东西都叫谜团
也许以后会有更接近真相的解释，但目前的解释完全能够自圆其说，不算什么谜团
也许以后会有更接近真相的解释，但目前的解释完全能够自圆其说，不算什么谜团
rai
盲人摸象课文学过没有
Enspi
[quote][pid=504868330,26162452,1]Reply[/pid] Post by [uid=1253324]wx2319426[/uid] (2021-04-02 13:22):
关键问题就是为什么啊
为什么采用不同的观测方式会得到不同的结果[/quote]简单说波就是概率，你抛一枚硬币，硬币在空中的时候当然既可能是正面又可能是反面，很难理解吗？[s:ac:抠鼻]
不过以泥潭这概率学的水平恐怕真的无法理解[s:ac:哭笑]
关键问题就是为什么啊
为什么采用不同的观测方式会得到不同的结果[/quote]简单说波就是概率，你抛一枚硬币，硬币在空中的时候当然既可能是正面又可能是反面，很难理解吗？[s:ac:抠鼻]
不过以泥潭这概率学的水平恐怕真的无法理解[s:ac:哭笑]
badreams
[quote][pid=504864497,26162452,1]Reply[/pid] Post by [uid=43004853]粉红猪小妹的爸爸[/uid] (2021-04-02 13:06):
网上很多营销号故事把这个实验他玄学上引
其实上帝不会掷骰子那书上说得明白
简单理解就是你用什么方式去测量就得到什么方式的结果。[/quote]那不还是玄学吗
网上很多营销号故事把这个实验他玄学上引
其实上帝不会掷骰子那书上说得明白
简单理解就是你用什么方式去测量就得到什么方式的结果。[/quote]那不还是玄学吗
чикапурик
后面还有惠勒延迟选择 研究研究去吧[s:a2:lucky]