Âme Déprimée ҉
2025-07-09T05:54:33+00:00
起初，我只是不经意间，在某鱼上看到了一个SP分有120的9950x，众所周知，9950x(3d)都是一个雕ccd和一个雷ccd胶水而成，SP分基本上在117-119之间(X3D要高1分)，而少数较高SP的U基本上都是雷ccd没那么雷。由于LZ见识短浅，所以很好奇SP分比大多数9950x高1分的U到底有多雕，我直接问卖家有多雕，结果卖家是个小白，只知道SP分越高越好，自己一直是默频用的，好家伙，你不好奇我好奇，于是LZ花了3300大洋拿下了这颗U！[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/9aQkmo-2y2zK26T3cSlc-sg.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/9aQkmo-ec82K2fT3cSsg-lc.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/9aQkmo-dqrwK2lT3cSsg-lc.jpg[/img]
先说一下测试环境：机箱星璨辰 主板B850刀锋钛 散热钛钽A090 夹汉堡 内存宏碁冰刃Mdie24×2 最近杭州室温在28度左右
刚开始先按网上的最传统的分核负压套路，用Hydra跑了一遍负压，结果确实不错，平均CCD0 -36 CCD1 -47
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/9aQkmo-se0ZdT3cSsg-lc.jpg[/img]
解锁功耗 PBO频率+100 防掉压X4 r23能跑到47000左右，这时候功耗和温度来到了 260w/94度，夏天还是难顶。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/9aQkmo-67qmK2cT3cSsg-lc.jpg[/img]
[quote][pid=831459560,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=39463223]Cloud_knight[/uid] (2025-07-11 14:06):
所以结论呢，是不是大雕，赚了还是亏了[/quote]本以为这就是这个u的极限，结果突然有天刷到了B站复读坤的帖子，让我对CO和CS产生了新的理解。
按我的理解，Hydra跑出的负压是这个核心在整个电压曲线上能接受的最大降压，而一个核心在不同频段上的降压耐受(我生捏的词)是不同的，通常情况下，频率越低，核心对降压就越耐受(就是更能降压)，此外，hydra只能测到-50，我的ccd1很多都测到-50，这意味着它的降压极限可能不止-50，还有继续降压的潜力。最后，实际上在日常使用中，我们关心的几乎只是全核满负载时的高频率和单核工作时的最高频率，而低频率和中频率几乎没人关心(至少打游戏和跑分的时候没人关心)，因此我们可以着重调整这两个频点的电压。
于是我结合了分核负压，电压对齐和HTFmax(9950x在80度5425mhz 85度5375mhz)，以hydra的结果为起始，cs最高频率+10防冻屏，cs高频率-10进一步压低电压。以金核的vid为对齐电压，重新调整其他核心的负压，每次调整用5%内存测试和r23全核测试做参考，最后得到的负压结果如下[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/11/9aQkmo-9oo2KvT3cSsg-4t.jpg[/img]
在r23全核测试中，完全解锁功耗(PPT=999)，全核满载5375mhz，功耗230-240w，跑分4.75w(图在电脑上下班发)，温度87度，除了两个雷核1.14v，其他全部在1.10v左右。
24小时低负载没冻屏，r23全核，单核循环30分钟，p95，fp64连点20次，fpu30分钟均无报错
感觉我这个思路确实比单纯分核负压更灵活，功耗性能和温度都有比较好的控制，可惜夏天室温实在太高，期待冬天试试看能不能上4.8w了
现在锁200w功耗，满载75度，r23接近4.6w不要太美[s:ng:呲牙笑]
玩不明白CS，另外hydra的结果其实挺烂的全跑完还浪费时间。我都是图快自己估一个一般核心-40 金银-30直接hydra verify。但后续还得跑VT3报错了接着降CO，确认100来圈无报错就稳了。SP114的 9800X3D 金银核心的稳定CO一个-10 一个-20。就我理解像你那么低的CO，需要CS根据使用场景正压才行。但PBO2 - CS +就很...温度频率的分段灵活点倒是确实。
[quote][pid=831471881,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=62381873]异端S[/uid] (2025-07-11 15:30):
玩不明白CS，另外hydra的结果其实挺烂的全跑完还浪费时间。我都是图快自己估一个一般核心-40 金银-30直接hydra verify。但后续还得跑VT3报错了接着降CO，确认100来圈无报错就稳了。SP114的 9800X3D 金银核心的稳定CO一个-10 一个-20。就我理解像你那么低的CO，需要CS根据使用场景正压才行。但PBO2 - CS +就很...温度频率的分段灵活点倒是确实。[/quote]我看网上他们的教程都是co-，cs+，但是双ccd和单ccd不一样，单ccd是你只要功耗和温度不撞墙，全核频率是一直往上跑的，但是有非常严格的FTH max，温度只要到了85，你不论功率多少，都一律给你降到5375，所以完全可以以这个频率为准使劲降压，这个频率往上就cs最高频加压就行了
[quote][pid=831461234,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=64970609]啊噗啊噗丶[/uid] (2025-07-11 14:17):
本以为这就是这个u的极限，结果突然有天刷到了B站复读坤的帖子，让我对CO和CS产生了新的理解。
按我的理解，Hydra跑出的负压是这个核心在整个电压曲线上能接受的最大降压，而一个核心在不同频段上的降压耐受(我生捏的词)是不同的，通常情况下，频率越低，核心对降压就越耐受(就是更能降压)，此外，hydra只能测到-50，我的ccd1很多都测到-50，这意味着它的降压极限可能不止-50，还有继续降压的潜力。最后，实际上在日常使用中，我们关心的几乎只是全核满负载时的高频率和单核工作时的最高频率，而低频率[/quote]已经在测试全核负压40，半个小时r23没问题，玩几天游戏看能不能稳定
[quote][pid=831602522,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=60846601]喵小茶[/uid] (2025-07-12 17:41):
已经在测试全核负压40，半个小时r23没问题，玩几天游戏看能不能稳定[/quote]cs有拉吗？如果没拉cs全核负压40那有点顶了
[quote][pid=831602522,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=60846601]喵小茶[/uid] (2025-07-12 17:41):
已经在测试全核负压40，半个小时r23没问题，玩几天游戏看能不能稳定[/quote]r23一点用没有，r23都崩的机器开机都困难。你去搞个corecycler 跑y-cruncher，只选一个BKT，不出一轮保证冻屏。
[s:ac:哭笑]一天不冻屏不代表没问题吧，我之前9953就是单纯的负压30不拉频率，有时候用三四天都没事，但是还是极小概率冻屏，后来改成-20一直用到现在都没事了
AMD跑了VT3再说，我当时测稳定性p95都没掉线程，vt3跑几轮就顶不住了
[quote][pid=831621815,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=41533247]真帆学姐[/uid] (2025-07-12 21:21):
[s:ac:哭笑]一天不冻屏不代表没问题吧，我之前9953就是单纯的负压30不拉频率，有时候用三四天都没事，但是还是极小概率冻屏，后来改成-20一直用到现在都没事了[/quote]测试一天，现在一周了也没有出现过冻屏
[quote][pid=831606089,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=64970609]啊噗啊噗丶[/uid] (2025-07-12 18:22):
cs有拉吗？如果没拉cs全核负压40那有点顶了[/quote]只拉最高的+5 ，三角洲一晚上没有卡顿过，垃圾硬件加速，开了就是顿卡
冻屏真不好测 我9700x分核负压试过开机13天才冻屏 现在不拉频率只能金核-22銀核-23 负30+能稳的真没见过[s:ac:哭笑]
[quote][pid=831615907,44583082,1]Reply[/pid] Post by [uid=9771319]fhsvengetta[/uid] (2025-07-12 20:19):
r23一点用没有，r23都崩的机器开机都困难。你去搞个corecycler 跑y-cruncher，只选一个BKT，不出一轮保证冻屏。[/quote]VT3，半小时内存温度控制器空白直接报错，重启过后又能跑半个小时，还能正常用就没有售后内存