马上有人来告诉你指数编制规则不一样了,当然这不影响A股天天释放风险
一种体面一点的说法是,纳指会调仓的指定品种,而沪指是全品类。
纳斯达克是蓄水池,专门存钱的。癌股是韭菜田,用来取钱的。
因为美股的风险都在癌股释放完了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=544355443,28212417,1]Reply[/pid] Post by [uid=41784982]孤源[/uid] (2021-08-25 09:06)很形象[s:ac:blink]
大A还是部分涨了的,你看创业板指数
只能说明大A的好公司太少了
纳股同时承担了丑国老百姓的储蓄银行
咱们国家如果没有银行了,老百姓也会把钱投到股市里
说白了是两国人民对于股市的观念不同。
不过说实话真怪不得我A,外国人用了几百年,建立了近乎完美符合资本主义社会的股市
我们的股市才几十年,我国特色社会主义也不允许直接照抄外国股市的经验,还需要时间慢慢修改调整。
啥,国内的房价不够稳定么,这30年不是稳定上涨么[s:ac:哭笑]
有一说一,最近泥潭讨论纳指的频率明显增多了,手握纳指100基金的我瑟瑟发抖
以下是个人瞎编的
首先纳斯达克标普之类包含的本来就是全球龙头中的龙头公司而且定期去弱留强 不涨就奇怪了 这是基本逻辑面
a股没普遍化的做空制衡 大资金总是轻松疯狂做完一个板块未来几十年的估值 出完货就只剩下一地鸡毛 所以长牛股真不多
单向做多的市场反而不稳定
纳指有不少公司能赚钱,利润摆在那,核动力印钞机也得有地方去,除非啪的一下宣布加息。