我国部分法律人已经达到了重狗而轻人的境界

delirium-avatar

delirium

2020-04-15T08:22:21+00:00

[url]http://m.thepaper.cn/uc.jsp?contid=6948979[/url]
澎湃这条新闻《“吃狗肉的权利”真伪之辩:伴侣动物是受保护对象,不可食用》邀请了几位法学学者论证狗肉就是不能吃,吃了就是违法。其中一位劳动法专家钱叶芳积极参与到流浪狗救助的事业中,她对狗的态度是这样的:[url]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1631196828472528500&wfr=spider&for=pc[/url]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/21/-7Q5-4lspZbT1kSe8-sg.jpg.medium.jpg[/img]

而她对劳动者权益的态度是这样的:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/21/-7Q5-28h0ZcT3cSxy-i4.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/21/-7Q5-1iy7K2sT3cSk0-98.jpg.medium.jpg[/img]
感觉确实有点率兽食人的味道吧
Auzzy-avatar

Auzzy

搞反了,不是法律人都这样,是这样黄皮白心的人基数太大。我就读的时候老师都挺有情操和信仰的,倒是一堆同学确实听不进去沉浸在些莫名其妙的优越感里[s:ac:呆]
dr drip-avatar

dr drip

还有更搞笑的呢 ,你买个妇女最多三年,买个人工繁殖的宠物龟可能判十年
Kyouki-avatar

Kyouki

u1s1这种辩证一般是预设立场的
Kritrex-avatar

Kritrex

动不动就牢底坐穿兽,闹呢?当然国外更不把人命当回事,这嚷着准备复工呢
foggy-avatar

foggy

[quote][pid=415273590,21395111,1]Reply[/pid] Post by [uid=42505272]tychesor[/uid] (2020-04-21 16:31):

还有更搞笑的呢 ,你买个妇女最多三年,买个人工繁殖的宠物龟可能判十年[/quote]你收买妇女之后

不发生性关系,不限制人身自由,不对其进行侮辱,不伤害其身体

当妈供起来确实最多三年,可能吗

Ps:我就好奇二楼的点赞数量能到多少[s:a2:冷笑]
raaajy-avatar

raaajy

是文明与资源富足赋予了动物权利。

真的到了危机时刻,逮啥吃啥,法律不会判罚你——来自法外狂徒张三的科普。
blitzrage-avatar

blitzrage

[quote][pid=415278613,21395111,1]Reply[/pid] Post by [uid=62056566]全能型工具人[/uid] (2020-04-21 16:45):

是文明与资源富足赋予了动物权利。

真的到了危机时刻,逮啥吃啥,法律不会判罚你——来自法外狂徒张三的科普。[/quote]先把所有无证的,流浪的,全清干净先[s:ac:喷]
Drïfter-avatar

Drïfter

[quote][pid=415277101,21395111,1]Reply[/pid] Post by [uid=26091264]戴佛斯·席渥斯[/uid] (2020-04-21 16:41):

你收买妇女之后

不发生性关系,不限制人身自由,不对其进行侮辱,不伤害其身体

当妈供起来确实最多三年,可能吗

Ps:我就好奇二楼的点赞数量能到多少[s:a2:冷笑][/quote]莫名其妙 混淆罪状 那你这么说我买个龟 我也不和它发生关系 买回来放生 把它当我功德放着摩拜 不也判我十年?
i812ht-avatar

i812ht

法律人想的不是主义是生意。对于他们来说 法律越来越深入普通生活越好,判刑标准越来越迷糊越好。如果有个议案狗随地大小便,狗主人判刑2周到半年。这些法律人瞬间从狗爹狗妈变环境战士?