spo
2021-11-08T07:16:25+00:00
纵观各朝历史，女性干政次数非常有限，往往都是皇后或者太后这类地位较高的女性。
即使如此，她们干政几乎都是昙花一现且除了她们自己本身以外，也几乎没有其他女性。
唐朝从武后开始，到唐明皇这段时间里，真的少有的看到有女性站朝堂上发号施令。
最有名的就是武后独一无二的女皇，到和李隆基斗争的太平公主，以及效法武后的韦后，安乐公主，甚至居然还有个不是李唐王室的上官婉儿。
我在想如果当时李隆基输了，或者韦后赢了。那中国女性估计也有继承权了。
估计又要背比欧洲查理六世的国事诏书早了一千年
这跟女性地位...关系不大吧
这些事明明都是特权阶层的内斗..........
武则天那是意外，他老公原本是给她当太后准备的。。。不要拿偶然当必然，而且武则天执政手段一般
中国没有增加女性继承权的紧迫性
欧洲是锁死一夫一妻 没有妾 生不出来真的要绝嗣 增加女性继承是一种妥协
中国王朝从来没有这方面的压力 你生不了 你有十几个叔叔帮你生
武则天传给一个女儿，连续出个几代女皇帝，女皇帝再提拔女刺史，女都督就有可能改变格局了，不然就武则天一代改变不了什么格局，韦后、安乐公主、太平公主不是很活跃吗？人李隆基直接给你来个三杀修正世界线
封建社会再高还能怎么提高啊，生产力低下的社会首先考虑的是填饱肚子，是抵御外敌，是实打实的劳动力。女性力量天生就比男人稍逊一筹，这就意味着同样的耕地男性劳作效率更高，同样的军队男性士兵战力更强，在这种封建社会的情况下女性地位想高起来是完全不可能的。
生产力决定生产关系，这句话值得楼主细细咀嚼[s:ac:茶]
不要学某地年轻人去信奉什么制度决定论
麻烦多读读书，求你了，封建制度本身就很难解放生产力啊
[quote][pid=566467973,29461188,1]Reply[/pid] Post by [uid=62254765]HHB546[/uid] (2021-11-16 16:04):
武则天传给一个女儿，连续出个几代女皇帝，女皇帝再提拔女刺史，女都督就有可能改变格局了，不然就武则天一代改变不了什么格局，韦后、安乐公主、太平公主不是很活跃吗？人李隆基直接给你来个三杀修正世界线[/quote]武则天没死其实就不行了，直接被逼宫退位了……
[quote][pid=566466131,29461188,1]Reply[/pid] Post by [uid=40984864]噗呦噗呦噗噗噗[/uid] (2021-11-16 15:57):
不是现在吗？？？？？？？[/quote]当然不是啦，现在是属于上个世纪已经提高过了并且仍将提高，但女拳的出现使得虽然在形式上提高了地位，却在实质上降低了地位，后续结果大概率就是和日本韩国那边靠近了
[quote][pid=566466038,29461188,1]Reply[/pid] Post by [uid=38738830]移动表情包[/uid] (2021-11-16 15:56):
这跟女性地位...关系不大吧
这些事明明都是特权阶层的内斗..........[/quote]特权阶级不能有女性吗
[s:ac:哭笑]真的想太多
[s:ac:哭笑]武则天最多是太后/后宫贵乱的延申，她比前辈最多算跨出一小步而已，不是当个皇帝乐乐就算跨出一大步了
[quote][pid=566467973,29461188,1]Reply[/pid] Post by [uid=62254765]HHB546[/uid] (2021-11-16 16:04):
武则天传给一个女儿，连续出个几代女皇帝，女皇帝再提拔女刺史，女都督就有可能改变格局了，不然就武则天一代改变不了什么格局，韦后、安乐公主、太平公主不是很活跃吗？人李隆基直接给你来个三杀修正世界线[/quote][s:ac:哭笑]想太多，没用。
[s:ac:哭笑]现代女性地位提升的主要原因是靠着科技和人文情怀加成，女性和男性的生产力勉强达到1：1
[s:ac:哭笑]古代大多数时候1：0.3都不错了，极端情况1：0.1都不到，男人凭啥让女人翻身？？？
Reply to [pid=566478101,29461188,1]Reply[/pid] Post by [uid=63535237]二极管给爷死213[/uid] (2021-11-16 16:41)
问题是女性地位提高应该是从基层反应的
特权阶级的性别不能概括到整个性别
确实，就堂堂正正的女皇帝这一条就够了[s:ac:茶]
古代女性没有统治基础
都是通过傍统治者来实现暂时统治的
所以不可能传承