[美术氵]哈德逊画派真的好好看，为什么后续没大规模发展了

估计技术要求太高[s:ac:茶]
跟摄影的兴起也有一点关系

这比画一条线难多了，工作量也太大了，艺术家不喜欢

[s:ac:哭笑]用我一朋友的话说，从20世纪开始艺术整不出活了，开始咬打火机了

不仅适用于绘画，也包括古典音乐 反正我个人是把拉赫玛尼诺夫之后的都当现代音乐了

正经地说，人类的艺术史整体上都是在朝着更自由无拘束的方向发展的，个人情感和意图在艺术中的占比越来越大，体裁体裁的约束越来越少。同时也有历史换代的标新立异与特立独行人群，有只靠所谓的“创新”也能获得一些拥趸，骂的就是你，斯特拉文斯基和勋博格 [s:ac:黑枪]

但是个人认为艺术毕竟是创作出来给别人享受的，如果绘画做不到基本的还原与美感，音乐做不到和谐与悦耳，就像一个人骂街骂的再富有感情也不会有人觉得是艺术，当然我这么说肯定要被喷欣赏水平低，无所谓了

还真的超漂亮。

绘圈对外面说的理由所谓的匠气太足而没有艺术性，所以看不上/不推荐这类作品
实际上为了垄断评定标准获取巨额利益，持续打压这种客观上好看的作品
发展到现在就是绘圈这帮人已经完全脱离群众审美

[quote][pid=630243805,32958782,1]Reply[/pid] Post by [uid=19452697]acxc4343[/uid] (2022-08-06 11:19):

绘圈对外面说的理由所谓的匠气太足而没有艺术性，所以看不上/不推荐这类作品
实际上为了垄断评定标准获取巨额利益，持续打压这种客观上好看的作品
发展到现在就是绘圈这帮人已经完全脱离群众审美[/quote]怎么这样，悲[s:ac:晕]
希特勒打压当时潮流美术，提倡古典审美的确有一定道理

这种普通人都能看懂的在艺术家面前就是俗气，玩艺术的就是得搞得众人皆醉我独醒。

我认为，首先是摄影技术的发展，让这种写实流派有了上限，然后就是电子绘画的发展，通过各种cg合成，能做出更加恢弘的画面。

[quote][pid=630242879,32958782,1]Reply[/pid] Post by [uid=40464459]samwang98[/uid] (2022-08-06 11:14):
[s:ac:哭笑]用我一朋友的话说，从20世纪开始艺术整不出活了，开始咬打火机了
不仅适用于绘画，也包括古典音乐 反正我个人是把拉赫玛尼诺夫之后的都当现代音乐了 ......[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]搞现代艺术的可太难了，写实的上限被摄影封死了，各种整活又都被先人前辈玩过了，甚至连嗑药找灵感把产生的幻觉画下来都有疯子试过了，想要独辟蹊径自成一派越来越难，所以有时还真不是人家故作高深不接地气，想要脱离对前人的模仿，走上曲高和寡让人看不懂的道路几乎是必然

[quote][pid=630247272,32958782,1]Reply[/pid] Post by [uid=60140719]Rodnol[/uid] (2022-08-06 11:35):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]搞现代艺术的可太难了，写实的上限被摄影封死了，各种整活又都被先人前辈玩过了，甚至连嗑药找灵感把产生的幻觉画下来都有疯子试过了，想要独辟蹊径自成一派越来越难，所以有时还真不是人家故作高深不接地气，想要脱离对前人的模仿，走上曲高和寡让人看不懂的道路几乎是必然[/quote][s:a2:那个…]之前盯着梵高的星夜看了一小时，各种方法各种角度都试了也没感觉出精神共鸣，感觉我可能精神太正常了理解不了。还是隔壁莫奈的比较简单震撼。

学理工的果然还是喜欢巴洛克那种数学式的艺术。

感觉像游戏的画面，这画风挺喜欢的

太土了

摄影很难拍出超越现实的场景啊。
绘画则限制于作者的想象力和绘制技巧。
我很喜欢的John Avon
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/-7Q2q-di4eZpT3cSio-q0.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/-7Q2q-3pdkZlT3cSio-q0.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/-7Q2q-gq2dZoT3cSio-q0.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/-7Q2q-6g3rZkT3cSio-q0.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202208/06/-7Q2q-j73mZtT3cSio-q0.jpg.medium.jpg[/img]

B站 画家维克托
就是这种风格，看他画一幅加速状态下都要40分钟，差不多实际时间3-4个小时，现在的艺术家按一下快门就可以了。

[quote][pid=630249313,32958782,1]Reply[/pid] Post by [uid=40464459]samwang98[/uid] (2022-08-06 11:45):

[s:a2:那个…]之前盯着梵高的星夜看了一小时，各种方法各种角度都试了也没感觉出精神共鸣，感觉我可能精神太正常了理解不了。还是隔壁莫奈的比较简单震撼。

学理工的果然还是喜欢巴洛克那种数学式的艺术。[/quote]同喜巴洛克，就好这口[s:ac:闪光]

言之无物