turtl
2021-12-23T12:24:03+00:00
我还以为是除了民不聊生就没什么讲头，最近在b站看了安州牧的解说，四五十集看下来，好家伙，太精彩了，可惜就是跟儒学宣扬背道而驰
哪有皇帝不荒淫，哪有皇子不杀兄弟，乱伦都是小意思了。从刘裕开始，军阀篡位三件套看了一遍又一遍，“愿生生世世不生于帝王之家”可见那时候当皇帝有多惨……反而北朝倒是显得磊落一点，也就武将能力差+内斗
百姓各种饿死，冻死，累死，人相食也变得习以为常……
看到各路隋唐英雄都出来露脸熟了，应该是乱世曙光到了吧
汉唐讲的也不多呀。两晋十六国和南北朝还想占多少篇幅。
这四百年其实和战国一样精彩是真正的权利的游戏，面对权力没有人不被蒙蔽双眼，没有人不最终死于权力，管你是有为明君还是忠臣良将在权力面前都被碾碎
主要应该说是内容不重要，一些东西没必要讲[s:ac:茶]
若非魏王在朝，杀陛下者何止一人？
若非晋王在朝，杀陛下者何止一人？
若非宋王在朝，杀陛下者何止一人？
若非齐王在朝，杀陛下者何止一人？
若非梁王在朝，杀陛下者何止一人？
若非陈王在朝，杀陛下者何止一人？
单纯就是初中历史教科书太薄了，三国两晋南北朝都只能挤在一个单元，东汉更是一课讲完[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]，位面之子刘秀只有一段话
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/23/-7Q2p-hx7zXbZ2zT3cSqo-zk.jpg.medium.jpg[/img]
春秋战国只有三课，三国两晋南北朝可是给了五课，对比之下不少了
各种势力政权没多少年就换一茬，然后新上位的再重蹈覆辙，以及各种乱七八糟枝节，再经过大多数老师那枯燥的课堂，想想都脑壳痛
你要是真喜欢历史
就读读大学老师写的书
放弃中学历史课本吧
唐长孺
田余庆
阎步克
陈寅恪
周一良
魏晋南北朝在中国历史上实在太重要了，上承秦汉第一帝国，下启隋唐第二帝国，要研究隋唐史，魏晋南北朝的历史可以说是必修课，不懂魏晋南北朝，那隋唐史连研究的必要都没有。从陈寅恪开始，治中国史的诸多大佬里，研究魏晋南北朝的可以说占半壁江山。
Reply to [pid=575926235,29978922,1]Reply[/pid] Post by [uid=62492229]专业回复一百年[/uid] (2021-12-23 21:14)这些书虽然经典但都太陈旧了，社会科学这块还是新书好
学校历史课本角度来说，确实没什么好讲的啊。一章节讲经济文化，一章节讲民族融合，一章节讲政权变更。还有什么好讲的？
你说的这些相比春秋战国。楚汉战争，三国，五代有那些算特别出彩的吗？
十六国南北朝详细讲，你让春秋战国放哪？
都讲的那不是历史课本，那是二十四史，二十四史网上有好多可以查看
初高中的历史课本对很多事件都是一笔带过啦，因为中国的历史实在是太长了[s:ac:哭笑]更何况到了高中历史就不是只讲史诗，还有各种意义之类的，以及世界史也是要讲的，所以想了解某一时段的历史，还是得靠自己看
有些事，民间可以说，但写到历史上需就不严谨
比如，魏晋南北朝，谁在吃人肉？民间可以说胡人吃汉人，但历史书不能怎么写，因为汉人也在吃汉人，记录更多还更早
[quote][pid=575926540,29978922,1]Reply[/pid] Post by [uid=42901563]Goremace[/uid] (2021-12-23 21:15):
这些书虽然经典但都太陈旧了，社会科学这块还是新书好[/quote]那就仇鹿鸣，李碧妍。
江山还是代有才人出的。