Kuuo Akaa Ω
2022-08-10T01:24:51+00:00
最近看了张捷的视频，感觉跟以前的说法有不一样的东西。
在张捷的视频出来前，所有人都认为是陈进买了一批摩托罗拉的芯片，找农民工把芯片上的logo打磨掉，营商汉芯的logo说是自己做的，完全没有一丁点自己的技术。
还是说真是情况是跟张捷说的那样。
我们确实买了一批摩托罗拉的芯片，然后通过磨片，仿制了一个跟摩托罗拉一模一样的芯片。
如果是以前那种说法是正确的，那就是真正的实打实的诈骗行为。
如果是张捷说的这种情况，那只能算是未经授权获取了摩托罗拉的知识产权，还是不一样的性质。
汉芯208脚，买来的芯片144脚
还真TM就“一模一样”
Reply to [pid=633215275,33119011,1]Reply[/pid] Post by [uid=5100126]宫村宫子_EF[/uid] (2022-08-18 09:35)
那说明我们还是有技术含量在里面的嘛，不是像网上说的那样，就是磨了个logo就说是自己做的嘛
Reply to [pid=633216022,33119011,1]Reply[/pid] Post by [uid=42829523]希瑞sama[/uid] (2022-08-18 09:38)
你没搞明白，汉芯当时宣传有208脚，结果验收的芯片只有144个脚。请问这个不是欺骗是啥？关键这B至今还在逍遥法外。
所以你觉得CPU磨片是指什么？？
我觉得是淘宝店家就能干的活，
打磨cpu上的型号，把低频率的超频卖
以前有黑心店家这么干啊。
真CPU磨片 应该是打磨cpu晶圆，但你买的成品 晶圆已经打磨完成了 ，你磨来玩？？
你觉得其他人不知道磨片是干什么?
楼上还有说脚的事。。
算了加空脚很难???
[quote][pid=633216022,33119011,1]Reply[/pid] Post by [uid=42829523]希瑞sama[/uid] (2022-08-18 09:38):
那说明我们还是有技术含量在里面的嘛，不是像网上说的那样，就是磨了个logo就说是自己做的嘛[/quote]但是的确是拿别人的改的呗，没有自己的知识产权，不就是和磨了logo一个意思嘛。
张捷明牌洗地就把网友当傻逼了你怎么还在那里技术含量啊
[quote][pid=633216022,33119011,1]Reply[/pid] Post by [uid=42829523]希瑞sama[/uid] (2022-08-18 09:38):
那说明我们还是有技术含量在里面的嘛，不是像网上说的那样，就是磨了个logo就说是自己做的嘛[/quote]那个208脚的汉芯一号，能完成什么功能，谁也不知道
[s:ac:哭笑]
这可真是我上我也行。。。
Reply to [pid=633216879,33119011,1]Reply[/pid] Post by [uid=561197]long4834[/uid] (2022-08-18 09:41)
也就是说汉芯的这块芯片实物还是摩托的那块芯片，并不是我们拿晶圆自己做出来的，是这个意思吗？
如果汉芯的芯片实物就是买的摩托的那块芯片，这个案恐怕是没办法翻案。
如果我们是完全按照摩托的芯片结构，陈进带回了技术，我们是确实是自己拿晶圆自己做出的汉芯，而且技术参数也达到了摩托的水平。
那现在翻这个案还是可以的。
他是有屁股的，这几天越来越暴露了
一个是清北的子女要保送清北，一个是要允许一小批抄袭科学家先富起来(就是这个汉心的事)
加上更早的说北京高考难的
他想维护一些学阀的利益，并且还能让子子孙孙继续享福，并且楼梯焊死，下面的别想爬上来。
屁股决定立场.
张捷屁股自始至终都是站在资的.
他的视频观点主要也是以资本的视角来讲述相关内容的.
兼听者明,别全信.
[quote][pid=633218754,33119011,1]Reply[/pid] Post by [uid=1873314]潇博[/uid] (2022-08-18 09:47):
他是有屁股的，这几天越来越暴露了
一个是清北的子女要保送清北，一个是要允许一小批抄袭科学家先富起来(就是这个汉心的事)
加上更早的说北京高考难的
他想维护一些学阀的利益，并且还能让子子孙孙继续享福，并且楼梯焊死，下面的别想爬上来。[/quote]北京还高考难？那别的地方不要玩了
陈进这个事情说明了芯片专家的不可证伪性。给一个芯片专家投资，在钱花完之前，国家没有能力评估这个人能不能做出成果。陈进是这样，曹山也是这样。中科院那些院士全都是装糊涂的天才。
Reply to [pid=633219584,33119011,1]Reply[/pid] Post by [uid=63146702]ErQiLeiLe[/uid] (2022-08-18 09:50)
既然张捷提出来了，我觉得还是有讨论的必要性的
到底是不是我们自己做出来的，这个很关键。
比如一份难度很高的佛跳墙。
如果一个厨子是去别人家偷学的技术，回来自己做出了一份佛跳墙，味道也差不多，然后说是自己做的，说实话我能接受。
如果就是点了个外卖，回来装到自己餐厅的盘子里面，就说是自己做的，这个明显就是骗人了。
不错，真正实现了谁掌握现在，谁就掌握过去。估计很快就会进入下一阶段，谁掌握了过去，谁就掌握了未来
一件经历过的人都明白的，已经被官方定性的，主犯润到国外的，骗取了巨量经费的案件还能他妈的翻案，我认为只有一种可能，就是国家可能未来要重新补贴芯片制造，所以现在先试图修改历史以便未来再把这一套耍一次
既然要讨论，可以先看一下他发的2018年文章的原文，这几个问题都有提到